Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Wahl Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
26% | 74% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
26% | 74% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Jordan Bardella | 26% |
| Édouard Philippe | 19% |
| Jean-Luc Mélenchon | 12% |
| Marine Le Pen | 9% |
| Gabriel Attal | 3% |
| François Hollande | 3% |
| Dominique de Villepin | 3% |
| Bruno Retailleau | 3% |
| David Lisnard | 2% |
| Raphaël Glucksmann | 2% |
| Éric Zemmour | 1% |
| Laurent Wauquiez | 1% |
| Fabien Roussel | 1% |
| François Asselineau | 1% |
| Nicolas Dupont-Aignan | 1% |
| Valérie Pécresse | 1% |
| Élisabeth Borne | 1% |
| Jean Castex | 1% |
| Carole Delga | 1% |
| Manuel Bompard | 1% |
| Juan Branco | 1% |
| Sébastien Lecornu | 1% |
| Xavier Bertrand | 1% |
| François Ruffin | 1% |
| Marine Tondelier | 1% |
| Olivier Faure | 1% |
| Ségolène Royal | 1% |
| Clémentine Autain | 1% |
| Michel Barnier | 1% |
| François Bayrou | 1% |
| Yaël Braun-Pivet | 1% |
| Gérald Darmanin | 1% |
| Bernard Cazeneuve | 1% |
| Mathilde Panot | 1% |
| Sarah Knafo | 1% |
| Clémence Guetté | 1% |
| Other | 0% |
| Person F | 0% |
| Person H | 0% |
| Person J | 0% |
| Person L | 0% |
| Person N | 0% |
| Person P | 0% |
| Person R | 0% |
| Person T | 0% |
| Person V | 0% |
| Person X | 0% |
| Person Z | 0% |
| Person AB | 0% |
| Person AD | 0% |
| Person AF | 0% |
| Person AH | 0% |
| Person AJ | 0% |
| Person AL | 0% |
| Person AN | 0% |
| Person AP | 0% |
| Person AR | 0% |
| Person AT | 0% |
| Person AV | 0% |
| Person AX | 0% |
| Person AZ | 0% |
| Person BB | 0% |
| Person BD | 0% |
| Person BF | 0% |
| Person BH | 0% |
| Person BJ | 0% |
| Person BL | 0% |
| Person BN | 0% |
| Person BP | 0% |
| Person BR | 0% |
| Person BT | 0% |
| Person BV | 0% |
| Person BX | 0% |
| Person BZ | 0% |
| Person CB | 0% |
| Person CD | 0% |
| Person CF | 0% |
| Person CH | 0% |
| Person CJ | 0% |
| Person CL | 0% |
| Person CN | 0% |
| Person CP | 0% |
| Person E | 0% |
| Person G | 0% |
| Person I | 0% |
| Person K | 0% |
| Person M | 0% |
| Person O | 0% |
| Person Q | 0% |
| Person S | 0% |
| Person U | 0% |
| Person W | 0% |
| Person Y | 0% |
| Person AA | 0% |
| Person AC | 0% |
| Person AE | 0% |
| Person AG | 0% |
| Person AI | 0% |
| Person AK | 0% |
| Person AM | 0% |
| Person AO | 0% |
| Person AQ | 0% |
| Person AS | 0% |
| Person AU | 0% |
| Person AW | 0% |
| Person AY | 0% |
| Person BA | 0% |
| Person BC | 0% |
| Person BE | 0% |
| Person BG | 0% |
| Person BI | 0% |
| Person BK | 0% |
| Person BM | 0% |
| Person BO | 0% |
| Person BQ | 0% |
| Person BS | 0% |
| Person BU | 0% |
| Person BW | 0% |
| Person BY | 0% |
| Person CA | 0% |
| Person CC | 0% |
| Person CE | 0% |
| Person CG | 0% |
| Person CI | 0% |
| Person CK | 0% |
| Person CM | 0% |
| Person CO | 0% |
| Person CQ | 0% |
Markt-Kontext
Die französische Präsidentschaftswahl wird gemäß Verfassung am 11. oder 18. April 2027 stattfinden, wobei der rechtspopulistische Kandidat Jordan Bardella in aktuellen Umfragen mit 36 Prozent der Stimmen deutlich führt[1]. Diese 9-prozentige Marktimplikation für ein alternatives Ergebnis lässt sich historisch durch frühere französische Wahlen erklären, in denen die politische Mitte trotz hoher Anfangserwartungen scheiterte, wenn sich die extremen Lager konsolidieren konnten. Ähnlich wie bei der Wahl 2002, als Jacques Chirac nur im zweiten Wahlgang gegen den rechten Außenseiter Lionel Jospin gewann, zeigt die aktuelle Dynamik, dass ein einzelner Kandidat des Rassemblement National die Stichwahl dominieren kann, sobald die verstreuten Stimmen der Mitte und der Linken nicht zusammenfließen[3].
Trader sollten vor allem das Berufungsverfahren gegen Marine Le Pen beobachten, da ein endgültiges Urteil über ihre Unwählbarkeit den sofortigen Kandidatenwechsel zu Bardella festlegt, der in Umfragen bereits 35 Prozent erreicht[6]. Weitere entscheidende Katalysatoren sind die angekündigten Debatten der Mitte-Rechts-Kandidaten Édouard Philippe und Gabriel Attal sowie die geplanten Finanzierungsmitteilungen der Parteien, die den Zusammenhalt des zentristischen Bündnisses Ensemble für die Republik beeinflussen könnten[5]. Die aktuelle Lage des Rassemblement National mit 35 Prozent der Sitze in der Assemblée nationale unterstreicht, dass die Partei die Regierungsmehrheit bereits verloren hat und nun den Fokus auf die Präsidentschaftswahl legt[2]. Der Markt scheint sich stark auf das Le Pen-Urteil zu konzentrieren, da dies den Kandidatenwechsel und damit die Wahrscheinlichkeit eines rechten Siegeseffektors bestimmt[4].
Methodik dieser Bewertung
Diese Seite tracked Prognose: Next French Presidential Election über vier politische Prognose-Plattformen. Live-Quoten kommen aus dem Polymarket-Orderbuch (das größte politische Prediction-Volume). Kalshi ist die CFTC-regulierte US-Alternative, Betfair die etablierte UK-Sportbörse mit Politik-Märkten, Manifold die offene Spielgeld-Variante. Für DE/AT/CH-Nutzer mit Geo-Block bietet Wahl Wetten einen 0%-Broker-Zugang zu demselben Orderbuch.
Auflösung & Auszahlung
Politische Märkte werden meist nach offizieller Kandidaten- oder Behörden-Bestätigung aufgelöst. Polymarket nutzt das UMA Optimistic Oracle: ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, Two-Hour-Window öffnet, dann zahlt der Smart Contract USDC.
Kalshi settelt USD via CFTC-Clearinghouse, mit klar definierten Resolution Sources (z.B. AP Race Calls für Wahlen). Betfair settelt nach offiziellem Ergebnis-Eintrag der Liga/Behörde. Manifold ist Spielgeld.
Häufige Fragen
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
- Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
- Was ist die liquideste politische Plattform?
- Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Wahl Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
- Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
- Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: Next French Presidential Election" auf Wahl Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →