🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
Skip to main content
StartAnleitungKryptoSportBlogMarkt ansehen →

Prognose: Highest temperature in Shanghai on July 4?

„Prognose: Highest temperature in Shanghai on July 4?" auf den vier wichtigsten politischen Prognose-Plattformen — Live-Daten, regulatorische Notes, Quellen aus dem Polymarket-Orderbuch.

33°C 100% 28°C or below 0% 29°C 0% 30°C 0% Volumen: $171K Liquidität: $177K Schließt: 4 Jul 2026
Live-Markt öffnen →
Prognose: Highest temperature in Shanghai on July 4?

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Polymarket (über Wahl Wetten) Empfohlen
polygram.ink (preferred broker)
100% 0% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Markt ansehen →
Polymarket (direct)
polymarket.com
100% 0% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Markt ansehen →
Kalshi
kalshi.com
Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Markt ansehen →
Betfair Exchange
betfair.com
2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Markt ansehen →
Manifold Markets
manifold.markets
Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Markt ansehen →

Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.

ErgebnisWahrscheinlichkeit
33°C100%
28°C or below0%
29°C0%
30°C0%
31°C0%
32°C0%
34°C0%
35°C0%
36°C0%
37°C0%
38°C or higher0%

Markt-Kontext

Am 4. Juli 2026 wird in Shanghai die höchste Temperatur des Tages am Flughafen Pudong gemessen, wobei der aktuelle Markt eine Wahrscheinlichkeit von 0 % für das „Ja"-Ergebnis anzeigt. Diese Null-Prognose ist historisch fundiert, da der Juli in Shanghai traditionell der wärmste Monat mit durchschnittlichen Tageshöchstwerten zwischen 28,2 °C und 32,0 °C ist[1][2]. Die aufgezeichneten Extremwerte liegen bei 32,5 °C bis 33,6 °C, was bedeutet, dass Temperaturen in den üblichen Hitzebereichen erwartet werden und eine Abweichung in einen kühleren Bereich statistisch kaum plausibel ist[3][8].

Trader sollten vor allem Wettervorhersagen und lokale Klimaanomalien beobachten, die kurzfristig die Tageshöchstwerte beeinflussen könnten, etwa durch starke Niederschläge oder Wolkenbedeckung, da der Juli durchschnittlich 12 bis 13 Regentage aufweist[1][2]. Ein relevanter Katalysator ist die aktuelle Wetterentwicklung in Ostasien, die laut Klimadaten.org bis zum 30. Juli mit Spitzenwerten von 33,6 °C einhergeht, was die Wahrscheinlichkeit für eine Hitzeextrem-Situation am 4. Juli erhöht[8]. Die Marktpräferenz liegt klar auf der Seite der Hitze, gestützt durch die feucht-subtropischen Muster der Region, die hohe Tageshöchstwerte begünstigen[2].

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Highest temperature in Shanghai on July 4? plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.

Auflösung & Auszahlung

Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.

Häufige Fragen

Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
Was ist die liquideste politische Plattform?
Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Wahl Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
Welche politischen Events haben das größte Volumen?
US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
und

Jetzt „Prognose: Highest temperature in Shanghai on July 4?" auf Wahl Wetten handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Live-Markt öffnen →