Prognose: Highest temperature in Paris on July 20?

Plattform-Vergleich

Markt-Kontext

Auf dem 20. Juli 2026 wird in Paris-Le Bourget die höchste Tages temperatur erwartet, wobei die aktuellen Marktdaten eine Temperatur von 24 °C mit 100 %iger Wahrscheinlichkeit als wahrscheinlichstes Ergebnis anzeigen[1]. Die aktuelle Crowd-implied-Probabilität für ein „YES“-Ergebnis liegt bei 0 %, was auf eine klare Fokussierung des Marktes auf diesen spezifischen Temperaturbereich hindeutet.

Historisch gesehen zeigen vergleichbare Juli-Tage in Paris häufig Temperaturen zwischen 21 °C und 26 °C, wobei extreme Hitzeperioden selten unter 24 °C bleiben. Die BBC-Wetterdaten für Paris-Le Bourget bestätigen aktuelle Bedingungen mit 21 °C, was jedoch nicht den historischen Höchstwerten für diesen Monat entspricht[2]. Die 0 %ige Wahrscheinlichkeit für niedrigere Temperaturen spiegelt die Erwartung wider, dass sommerliche Hitze in diesem Zeitraum üblich ist.

Trader sollten sich auf kurzfristige Wettervorhersagen und mögliche atmosphärische Veränderungen konzentrieren, die die Temperatur bis zum Settlement-Zeitpunkt beeinflussen könnten. Da die Auflösung über Wunderground erfolgt, sind präzise Echtzeitdaten entscheidend. Aktuelle Wettermodelle und mögliche Wetterwarnungen in Frankreich sollten regelmäßig überprüft werden, um Marktbewegungen frühzeitig zu erkennen[2].

Quellen: 1 · 2

Methodik dieser Bewertung

Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Highest temperature in Paris on July 20? plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.

Auflösung & Auszahlung

Politische Märkte werden meist nach offizieller Kandidaten- oder Behörden-Bestätigung aufgelöst. Polymarket nutzt das UMA Optimistic Oracle: ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, Two-Hour-Window öffnet, dann zahlt der Smart Contract USDC.

Kalshi settelt USD via CFTC-Clearinghouse, mit klar definierten Resolution Sources (z.B. AP Race Calls für Wahlen). Betfair settelt nach offiziellem Ergebnis-Eintrag der Liga/Behörde. Manifold ist Spielgeld.

Häufige Fragen

Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?

Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.

Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?

Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.

Wie schnell reagieren Polit-Märkte auf News?

Hochliquide Märkte bewegen sich binnen Sekunden bis Minuten. Ein Trump-Tweet über die Wirtschaft kann den 'Trump 2024'-Markt 2-5 Punkte verschieben, bevor Mainstream-Medien überhaupt geschrieben haben.

Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?

Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.

Welche politischen Events haben das größte Volumen?

US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.