Prognose: Highest temperature in Manila on July 11?

Plattform-Vergleich

Markt-Kontext

Am 11. Juli 2026 wird die höchste Temperatur am Flughafen Ninoy Aquino in Manila gemessen, wobei die aktuelle Marktwahrscheinlichkeit für ein „YES"-Ergebnis bei 0 % liegt. Dieses Null-Prozent-Signal deutet darauf hin, dass die Crowd erwartet, die Temperatur bleibe unter dem für die Auflösung erforderlichen Schwellenwert, was im Kontext des typischen Juli-Wetterverlaubs in Manila plausibel ist.

Historische Daten zeigen, dass die Tageshöchsttemperaturen in Manila im Juli üblicherweise um 31 °C liegen und selten unter 28 °C oder über 34 °C fallen [2]. Selbst an besonders heißen Tagen erreicht die Höchsttemperatur meist nicht Werte, die deutlich über 35 °C hinausgehen, wie aktuelle Berichte für den 11. Juli 2026 im Südwesten Deutschlands andeuten, die dort bis zu 35 °C vorhersagen, was jedoch nicht direkt auf Manila übertragbar ist [6]. Die generelle Durchschnittstemperatur im Juli beträgt etwa 30 °C (86 °F), was die niedrige Erwartung für extreme Hitze in Manila unterstützt [3].

Trader sollten künftig Wettervorhersagen von Wunderground für den Flughafen RPLL im Auge behalten, da diese die offizielle Auflösungsquelle sind. Zudem sind klimatische Abhängigkeiten wie Wolkendecke und Luftfeuchtigkeit relevant, die im Juli durchschnittlich bei 83 % liegen und die Hitzeentwicklung begrenzen können [9]. Aktuelle Wetterberichte bestätigen sonniges und sommerlich warmes Wetter mit Temperaturen zwischen 29 und 35 °C im Südwesten, was jedoch nicht zwangsläufig auf Manila zutrifft [6]. Keine politischen oder finanziellen Katalysatoren beeinflussen dieses Wettermarkt-Szenario direkt.

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Highest temperature in Manila on July 11? plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.

Auflösung & Auszahlung

Politische Märkte werden meist nach offizieller Kandidaten- oder Behörden-Bestätigung aufgelöst. Polymarket nutzt das UMA Optimistic Oracle: ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, Two-Hour-Window öffnet, dann zahlt der Smart Contract USDC.

Kalshi settelt USD via CFTC-Clearinghouse, mit klar definierten Resolution Sources (z.B. AP Race Calls für Wahlen). Betfair settelt nach offiziellem Ergebnis-Eintrag der Liga/Behörde. Manifold ist Spielgeld.

Häufige Fragen

Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?

Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.

Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?

Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.

Was ist die liquideste politische Plattform?

Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Wahl Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.

Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?

Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.

Welche politischen Events haben das größte Volumen?

US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.