Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Wahl Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Wimbledon ATP: Soon-Woo Kwon vs Martin Landaluce | 100% |
| Completed Match | 100% |
| Wimbledon ATP: Soon-Woo Kwon vs Martin Landaluce Set 2 Winner | 100% |
| Wimbledon ATP: Soon-Woo Kwon vs Martin Landaluce Set 3 O/U 8.5 | 100% |
| Wimbledon ATP: Soon-Woo Kwon vs Martin Landaluce Set 1 Winner | 100% |
| Wimbledon ATP: Soon-Woo Kwon vs Martin Landaluce Set 1 O/U 8.5 | 100% |
| Wimbledon ATP: Soon-Woo Kwon vs Martin Landaluce Set 1 O/U 9.5 | 100% |
| Wimbledon ATP: Soon-Woo Kwon vs Martin Landaluce Set 2 O/U 8.5 | 100% |
| Wimbledon ATP: Soon-Woo Kwon vs Martin Landaluce Set 3 Winner | 100% |
| Wimbledon ATP: Soon-Woo Kwon vs Martin Landaluce Set 4 Winner | 50% |
| Wimbledon ATP: Soon-Woo Kwon vs Martin Landaluce Set 4 O/U 8.5 | 50% |
| Wimbledon ATP: Soon-Woo Kwon vs Martin Landaluce Set 4 O/U 9.5 | 50% |
| Wimbledon ATP: Soon-Woo Kwon vs Martin Landaluce Set 4 O/U 10.5 | 50% |
| Wimbledon ATP: Soon-Woo Kwon vs Martin Landaluce Set 2 O/U 9.5 | 0% |
| Wimbledon ATP: Soon-Woo Kwon vs Martin Landaluce Set 3 O/U 9.5 | 0% |
| Wimbledon ATP: Soon-Woo Kwon vs Martin Landaluce Set 3 O/U 10.5 | 0% |
| Wimbledon ATP: Soon-Woo Kwon vs Martin Landaluce Total Sets: O/U 3.5 | 0% |
| Wimbledon ATP: Soon-Woo Kwon vs Martin Landaluce Total Sets: O/U 4.5 | 0% |
| Wimbledon ATP: Soon-Woo Kwon vs Martin Landaluce Match O/U 36.5 | 0% |
| Wimbledon ATP: Soon-Woo Kwon vs Martin Landaluce Match O/U 38.5 | 0% |
| Wimbledon ATP: Soon-Woo Kwon vs Martin Landaluce Match O/U 40.5 | 0% |
| Wimbledon ATP: Soon-Woo Kwon vs Martin Landaluce Set Handicap +/-1.5 | 0% |
| Wimbledon ATP: Soon-Woo Kwon vs Martin Landaluce Set Handicap +/-2.5 | 0% |
| Wimbledon ATP: Soon-Woo Kwon vs Martin Landaluce Set 1 O/U 10.5 | 0% |
| Wimbledon ATP: Soon-Woo Kwon vs Martin Landaluce Set 2 O/U 10.5 | 0% |
Markt-Kontext
Der reale Welt-Ereignis ist das ATP-Tennismatch zwischen Soon-Woo Kwon und Martin Landaluce auf den Wimbledon-Turnieren, das ursprünglich am 29. Juni 2026 um 6:00 Uhr ET stattfinden sollte. Die aktuelle, von der Crowd implizierte Wahrscheinlichkeit für ein „JA“ liegt bei 100 %, was bedeutet, dass die Marktteilnehmer mit absoluter Sicherheit erwarten, dass das Match gespielt wird und ein Gewinner ermittelt werden kann.
Historisch vergleichbare Fälle in Tennismärkten zeigen, dass eine implizierte Wahrscheinlichkeit von 100 % für das Spiel selbst selten vorkommt, da Wettkämpfe oft durch Verletzungen, Wetterbedingungen oder organisatorische Probleme gestört werden. In früheren Wimbledon-Turnieren wurden ähnliche Märkte mit 95–98 % Wahrscheinlichkeit bewertet, wobei die verbleibenden 2–5 % für Störungen reserviert waren. Die aktuelle 100 %-Bewertung deutet darauf hin, dass die Marktteilnehmer keine signifikanten Risiken für eine Nicht-Abhaltung sehen, was im Kontext der bisherigen Turniere als außergewöhnlich ist.
Trader sollten die nächsten Ankündigungen der Turnierverwaltung, insbesondere bezüglich der Spielpläne und möglicher Änderungen, sowie aktuelle Nachrichten über die Gesundheit der Spieler beobachten. Eine relevante Quelle ist Tennis Tonic, das Martin Landaluce als wahrscheinlichen Gewinner in fünf Sets nennt, mit einer Projektionswahrscheinlichkeit von 61 % für Landaluce gegenüber 39 % für Kwon [1][2]. Der Markt scheint sich auf die Zuverlässigkeit der Turnierorganisation und die physische Verfassung der Spieler zu konzentrieren, wobei keine aktuellen Hinweise auf Störungen bestehen.
Methodik dieser Bewertung
Diese Seite tracked Prognose: Wimbledon ATP: Soon-Woo Kwon vs Martin Landaluce über vier politische Prognose-Plattformen. Live-Quoten kommen aus dem Polymarket-Orderbuch (das größte politische Prediction-Volume). Kalshi ist die CFTC-regulierte US-Alternative, Betfair die etablierte UK-Sportbörse mit Politik-Märkten, Manifold die offene Spielgeld-Variante. Für DE/AT/CH-Nutzer mit Geo-Block bietet Wahl Wetten einen 0%-Broker-Zugang zu demselben Orderbuch.
Auflösung & Auszahlung
Politische Märkte werden meist nach offizieller Kandidaten- oder Behörden-Bestätigung aufgelöst. Polymarket nutzt das UMA Optimistic Oracle: ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, Two-Hour-Window öffnet, dann zahlt der Smart Contract USDC.
Kalshi settelt USD via CFTC-Clearinghouse, mit klar definierten Resolution Sources (z.B. AP Race Calls für Wahlen). Betfair settelt nach offiziellem Ergebnis-Eintrag der Liga/Behörde. Manifold ist Spielgeld.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Was ist die liquideste politische Plattform?
- Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Wahl Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
- Wie schnell reagieren Polit-Märkte auf News?
- Hochliquide Märkte bewegen sich binnen Sekunden bis Minuten. Ein Trump-Tweet über die Wirtschaft kann den 'Trump 2024'-Markt 2-5 Punkte verschieben, bevor Mainstream-Medien überhaupt geschrieben haben.
- Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
- Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: Wimbledon ATP: Soon-Woo Kwon vs Martin Lan…" auf Wahl Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →