Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Wahl Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
71% | 29% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
71% | 29% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Wimbledon WTA: Mananchaya Sawangkaew vs Maja Chwalinska Set Handicap +/-1.5 | 71% |
| Wimbledon WTA: Mananchaya Sawangkaew vs Maja Chwalinska Set 2 O/U 9.5 | 50% |
| Wimbledon WTA: Mananchaya Sawangkaew vs Maja Chwalinska Set 2 O/U 10.5 | 50% |
| Wimbledon WTA: Mananchaya Sawangkaew vs Maja Chwalinska Match O/U 21.5 | 50% |
| Wimbledon WTA: Mananchaya Sawangkaew vs Maja Chwalinska Match O/U 22.5 | 50% |
| Wimbledon WTA: Mananchaya Sawangkaew vs Maja Chwalinska Set 2 O/U 8.5 | 50% |
| Completed Match | 50% |
| Wimbledon WTA: Mananchaya Sawangkaew vs Maja Chwalinska Match O/U 23.5 | 37% |
| Wimbledon WTA: Mananchaya Sawangkaew vs Maja Chwalinska Set 2 Winner | 19% |
| Wimbledon WTA: Mananchaya Sawangkaew vs Maja Chwalinska Total Sets: O/U 2.5 | 15% |
| Wimbledon WTA: Mananchaya Sawangkaew vs Maja Chwalinska | 7% |
| Wimbledon WTA: Mananchaya Sawangkaew vs Maja Chwalinska Set 1 Winner | 0% |
| Wimbledon WTA: Mananchaya Sawangkaew vs Maja Chwalinska Set 1 O/U 8.5 | 0% |
| Wimbledon WTA: Mananchaya Sawangkaew vs Maja Chwalinska Set 1 O/U 9.5 | 0% |
| Wimbledon WTA: Mananchaya Sawangkaew vs Maja Chwalinska Set 1 O/U 10.5 | 0% |
Markt-Kontext
Basierend auf echtem Kapital beträgt die aktuelle Marktwahrscheinlichkeit für prognose: wimbledon wta: mananchaya sawangkaew vs maja chwalinska 71%. This market refers to the tennis match between Mananchaya Sawangkaew and Maja Chwalinska in the Wimbledon WTA, originally scheduled for June 29, 2026 at 6:00AM ET. This market wil…
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Wimbledon WTA: Mananchaya Sawangkaew vs Maja Chwalinska plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
- Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
- Sind politische Vorhersagemärkte in DE legal?
- Sie befinden sich in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert; einige Broker-Frontends haben einen anderen Geo-Footprint. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können — und nur, wenn Sie die rechtliche Lage in Ihrer Jurisdiktion verstehen.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: Wimbledon WTA: Mananchaya Sawangkaew vs Ma…" auf Wahl Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →