Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Wahl Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Mubadala Citi DC Open: Jessica Pegula vs Magdalena Frech | 100% |
| Completed Match | 100% |
| Mubadala Citi DC Open: Jessica Pegula vs Magdalena Frech Total Sets: O/U 2.5 | 100% |
| Mubadala Citi DC Open: Jessica Pegula vs Magdalena Frech Set 2 O/U 8.5 | 100% |
| Mubadala Citi DC Open: Jessica Pegula vs Magdalena Frech Set 1 O/U 8.5 | 100% |
| Mubadala Citi DC Open: Jessica Pegula vs Magdalena Frech Match O/U 21.5 | 100% |
| Mubadala Citi DC Open: Jessica Pegula vs Magdalena Frech Set 2 Winner | 100% |
| Mubadala Citi DC Open: Jessica Pegula vs Magdalena Frech Match O/U 22.5 | 100% |
| Mubadala Citi DC Open: Jessica Pegula vs Magdalena Frech Match O/U 23.5 | 100% |
| Mubadala Citi DC Open: Jessica Pegula vs Magdalena Frech Set 1 Winner | 0% |
| Mubadala Citi DC Open: Jessica Pegula vs Magdalena Frech Set Handicap +/-1.5 | 0% |
| Mubadala Citi DC Open: Jessica Pegula vs Magdalena Frech Set 2 O/U 9.5 | 0% |
| Mubadala Citi DC Open: Jessica Pegula vs Magdalena Frech Set 1 O/U 9.5 | 0% |
| Mubadala Citi DC Open: Jessica Pegula vs Magdalena Frech Set Handicap +/-1.5 | 0% |
| Mubadala Citi DC Open: Jessica Pegula vs Magdalena Frech Set 1 O/U 10.5 | 0% |
| Mubadala Citi DC Open: Jessica Pegula vs Magdalena Frech Set 2 O/U 10.5 | 0% |
Markt-Kontext
Händler auf dezentralen Prognosemärkten geben 100% Wahrscheinlichkeit für Prognose: Mubadala Citi DC Open: Jessica Pegula vs Magdalena Frech. This market refers to the tennis match between Jessica Pegula and Magdalena Frech in the Mubadala Citi DC Open, originally scheduled for July 30, 2026 at 10:00AM ET. This market will resolve to 'Jess…
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Mubadala Citi DC Open: Jessica Pegula vs Magdalena Frech plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.
Häufige Fragen
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
- Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
- Sind politische Vorhersagemärkte in DE legal?
- Sie befinden sich in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert; einige Broker-Frontends haben einen anderen Geo-Footprint. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können — und nur, wenn Sie die rechtliche Lage in Ihrer Jurisdiktion verstehen.
- Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
- Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: Mubadala Citi DC Open: Jessica Pegula vs M…" auf Wahl Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →