Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Wahl Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
60% | 40% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
60% | 40% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| O/U 175.5 | 60% |
| Kamilla Cardoso: Rebounds O/U 7.5 | 57% |
| Phoenix Mercury vs. Chicago Sky | 55% |
| Alyssa Thomas: Rebounds O/U 7.5 | 55% |
| Alyssa Thomas: Points O/U 14.5 | 54% |
| O/U 177.5 | 54% |
| Natasha Cloud: Assists O/U 5.5 | 54% |
| O/U 178.5 | 52% |
| DeWanna Bonner: Points O/U 11.5 | 48% |
| Alyssa Thomas: Assists O/U 8.5 | 46% |
| Spread -1.5 | 44% |
| Natasha Cloud: Assists O/U 4.5 | 43% |
| Kahleah Copper: Assists O/U 2.5 | 35% |
| Kelsey Plum: Assists O/U 5.5 | 35% |
| Kamilla Cardoso: Points O/U 13.5 | 32% |
| Sydney Taylor: Points O/U 18.5 | 32% |
| Sydney Taylor: Points O/U 17.5 | 31% |
| Kamilla Cardoso: Points O/U 14.5 | 31% |
| Kahleah Copper: Rebounds O/U 3.5 | 31% |
| DeWanna Bonner: Points O/U 10.5 | 29% |
| DeWanna Bonner: Rebounds O/U 6.5 | 28% |
| Kamilla Cardoso: Rebounds O/U 8.5 | 28% |
| Kahleah Copper: Points O/U 21.5 | 28% |
| Kahleah Copper: Points O/U 22.5 | 27% |
| Kelsey Plum: Assists O/U 4.5 | 25% |
| Azurá Stevens: Points O/U 12.5 | 0% |
| Azurá Stevens: Rebounds O/U 7.5 | 0% |
Markt-Kontext
Basierend auf echtem Kapital beträgt die aktuelle Marktwahrscheinlichkeit für prognose: phoenix mercury vs. chicago sky 60%. In the upcoming WNBA game, scheduled for August 3 at 9:00PM ET: If the Phoenix Mercury win, the market will resolve to "Phoenix Mercury". If the Chicago Sky win, the market will re…
Live-Daten & Statistiken
Live-Statistiken werden geladen, sobald das Spiel beginnt. Aktuelle Quoten sind oben verfügbar. Handelsvolumen: $101K.
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Phoenix Mercury vs. Chicago Sky plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Politische Märkte werden meist nach offizieller Kandidaten- oder Behörden-Bestätigung aufgelöst. Polymarket nutzt das UMA Optimistic Oracle: ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, Two-Hour-Window öffnet, dann zahlt der Smart Contract USDC.
Kalshi settelt USD via CFTC-Clearinghouse, mit klar definierten Resolution Sources (z.B. AP Race Calls für Wahlen). Betfair settelt nach offiziellem Ergebnis-Eintrag der Liga/Behörde. Manifold ist Spielgeld.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Was ist die liquideste politische Plattform?
- Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Wahl Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
- Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
- Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: Phoenix Mercury vs. Chicago Sky" auf Wahl Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →