Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Wahl Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
54% | 46% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
54% | 46% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Spread -4.5 | 54% |
| Kelsey Mitchell: Points O/U 21.5 | 50% |
| O/U 180.5 | 49% |
| Kelsey Mitchell: Assists O/U 2.5 | 48% |
| Spread -5.5 | 48% |
| O/U 181.5 | 47% |
| Spread -6.5 | 45% |
| O/U 182.5 | 45% |
| Aliyah Boston: Assists O/U 2.5 | 36% |
| Indiana Fever vs. Las Vegas Aces | 35% |
| Aliyah Boston: Rebounds O/U 8.5 | 35% |
| A'ja Wilson: Assists O/U 2.5 | 35% |
| Chelsea Gray: Rebounds O/U 3.5 | 35% |
| Jackie Young: Points O/U 16.5 | 34% |
| Chelsea Gray: Points O/U 11.5 | 33% |
| A'ja Wilson: Points O/U 25.5 | 32% |
| A'ja Wilson: Rebounds O/U 9.5 | 31% |
| Kelsey Mitchell: Points O/U 22.5 | 30% |
| Aliyah Boston: Points O/U 16.5 | 28% |
| Caitlin Clark: Points O/U 15.5 | 28% |
| Jackie Young: Rebounds O/U 4.5 | 28% |
| Jackie Young: Assists O/U 6.5 | 27% |
| Chelsea Gray: Assists O/U 7.5 | 27% |
| Caitlin Clark: Rebounds O/U 3.5 | 25% |
| Caitlin Clark: Assists O/U 6.5 | 25% |
Markt-Kontext
Der Prognosemarkt für „Prognose: Indiana Fever vs. Las Vegas Aces" bewertet dieses Ergebnis derzeit mit 54% Ja-Wahrscheinlichkeit. In the upcoming WNBA game, scheduled for July 12 at 9:00PM ET: If the Indiana Fever win, the market will resolve to "Indiana Fever". If the Las Vegas Aces win, the market will resolve to "Las Vegas Ac…
Live-Daten & Statistiken
Live-Statistiken werden geladen, sobald das Spiel beginnt. Aktuelle Quoten sind oben verfügbar. Handelsvolumen: $100K.
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Indiana Fever vs. Las Vegas Aces plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Politische Märkte werden meist nach offizieller Kandidaten- oder Behörden-Bestätigung aufgelöst. Polymarket nutzt das UMA Optimistic Oracle: ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, Two-Hour-Window öffnet, dann zahlt der Smart Contract USDC.
Kalshi settelt USD via CFTC-Clearinghouse, mit klar definierten Resolution Sources (z.B. AP Race Calls für Wahlen). Betfair settelt nach offiziellem Ergebnis-Eintrag der Liga/Behörde. Manifold ist Spielgeld.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
- Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
- Wie schnell reagieren Polit-Märkte auf News?
- Hochliquide Märkte bewegen sich binnen Sekunden bis Minuten. Ein Trump-Tweet über die Wirtschaft kann den 'Trump 2024'-Markt 2-5 Punkte verschieben, bevor Mainstream-Medien überhaupt geschrieben haben.
- Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
- Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
Jetzt „Prognose: Indiana Fever vs. Las Vegas Aces" auf Wahl Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →