Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Wahl Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
52% | 48% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
52% | 48% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Indiana Fever vs. Las Vegas Aces | 52% |
| Kelsey Mitchell: Points O/U 23.5 | 50% |
| Jackie Young: Points O/U 18.5 | 50% |
| Aliyah Boston: Points O/U 17.5 | 50% |
| Chelsea Gray: Points O/U 12.5 | 50% |
| NaLyssa Smith: Points O/U 10.5 | 50% |
| Aliyah Boston: Rebounds O/U 8.5 | 50% |
| NaLyssa Smith: Rebounds O/U 6.5 | 50% |
| Jackie Young: Rebounds O/U 4.5 | 50% |
| Chelsea Gray: Rebounds O/U 3.5 | 50% |
| Kelsey Mitchell: Rebounds O/U 2.5 | 50% |
| Chelsea Gray: Assists O/U 6.5 | 50% |
| Jackie Young: Assists O/U 6.5 | 50% |
| Kelsey Mitchell: Assists O/U 3.5 | 50% |
| Aliyah Boston: Assists O/U 3.5 | 50% |
| Jackie Young: Points O/U 19.5 | 50% |
| NaLyssa Smith: Points O/U 11.5 | 50% |
| Jackie Young: Rebounds O/U 5.5 | 50% |
| Chelsea Gray: Rebounds O/U 4.5 | 50% |
| Jackie Young: Points O/U 20.5 | 50% |
| Chelsea Gray: Points O/U 14.5 | 50% |
| NaLyssa Smith: Rebounds O/U 7.5 | 50% |
| Tyasha Harris: Assists O/U 3.5 | 50% |
| Kelsey Mitchell: Assists O/U 2.5 | 50% |
| Kelsey Mitchell: Rebounds O/U 1.5 | 50% |
| Spread -3.5 | 39% |
| Spread -5.5 | 32% |
| Spread -6.5 | 27% |
| Spread -7.5 | 24% |
| O/U 180.5 | 21% |
| O/U 181.5 | 19% |
| O/U 182.5 | 18% |
| O/U 183.5 | 16% |
| O/U 184.5 | 13% |
| A'ja Wilson: Points O/U 25.5 | 1% |
| A'ja Wilson: Rebounds O/U 9.5 | 1% |
| A'ja Wilson: Assists O/U 2.5 | 1% |
Markt-Kontext
Live-Daten von Polymarket zeigen 52% Ja-Wahrscheinlichkeit für Prognose: Indiana Fever vs. Las Vegas Aces. In the upcoming WNBA game, scheduled for July 5 at 7:00PM ET: If the Indiana Fever win, the market will resolve to "Indiana Fever". If the Las Vegas Aces win, the market will resolve to "Las Vegas Ace…
Live-Daten & Statistiken
Live-Statistiken werden geladen, sobald das Spiel beginnt. Aktuelle Quoten sind oben verfügbar. Handelsvolumen: $228K.
Methodik dieser Bewertung
Diese Seite tracked Prognose: Indiana Fever vs. Las Vegas Aces über vier politische Prognose-Plattformen. Live-Quoten kommen aus dem Polymarket-Orderbuch (das größte politische Prediction-Volume). Kalshi ist die CFTC-regulierte US-Alternative, Betfair die etablierte UK-Sportbörse mit Politik-Märkten, Manifold die offene Spielgeld-Variante. Für DE/AT/CH-Nutzer mit Geo-Block bietet Wahl Wetten einen 0%-Broker-Zugang zu demselben Orderbuch.
Auflösung & Auszahlung
Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
- Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
- Sind politische Vorhersagemärkte in DE legal?
- Sie befinden sich in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert; einige Broker-Frontends haben einen anderen Geo-Footprint. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können — und nur, wenn Sie die rechtliche Lage in Ihrer Jurisdiktion verstehen.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: Indiana Fever vs. Las Vegas Aces" auf Wahl Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →