Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Wahl Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
79% | 21% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
79% | 21% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Jude Bellingham: 1+ shots | 79% |
| Marcus Rashford: 1+ shots | 68% |
| Noni Madueke: 1+ shots | 68% |
| Noni Madueke: 2+ shots | 66% |
| Noni Madueke: 3+ shots | 55% |
| Harry Kane: 1+ goals | 53% |
| Jude Bellingham: 3+ shots | 52% |
| Marcus Rashford: 2+ shots | 52% |
| Anthony Gordon: 1+ shots | 51% |
| Jude Bellingham: 4+ shots | 51% |
| Marcus Rashford: 3+ shots | 51% |
| Morgan Rogers: 1+ shots | 51% |
| Harry Kane: 2+ shots on target | 51% |
| Dean Henderson: 3+ saves | 50% |
| Timothy Fayulu: 3+ saves | 50% |
| Anthony Gordon: 2+ shots | 50% |
| Anthony Gordon: 3+ shots | 50% |
| Anthony Gordon: 4+ shots | 50% |
| Anthony Gordon: 5+ shots | 50% |
| Bukayo Saka: 2+ shots | 50% |
| Bukayo Saka: 4+ shots | 50% |
| Bukayo Saka: 5+ shots | 50% |
| Eberechi Eze: 1+ shots | 50% |
| Eberechi Eze: 2+ shots | 50% |
| Eberechi Eze: 3+ shots | 50% |
| Eberechi Eze: 5+ shots | 50% |
| Jude Bellingham: 2+ shots | 50% |
| Jude Bellingham: 5+ shots | 50% |
| Marcus Rashford: 4+ shots | 50% |
| Marcus Rashford: 5+ shots | 50% |
| Morgan Rogers: 2+ shots | 50% |
| Morgan Rogers: 3+ shots | 50% |
| Morgan Rogers: 4+ shots | 50% |
| Morgan Rogers: 5+ shots | 50% |
| Noni Madueke: 4+ shots | 50% |
| Noni Madueke: 5+ shots | 50% |
| Anthony Gordon: 1+ shots on target | 50% |
| Anthony Gordon: 3+ shots on target | 50% |
| Bukayo Saka: 2+ shots on target | 50% |
| Bukayo Saka: 3+ shots on target | 50% |
| Bukayo Saka: 4+ shots on target | 50% |
| Eberechi Eze: 1+ shots on target | 50% |
| Eberechi Eze: 3+ shots on target | 50% |
| Harry Kane: 3+ shots on target | 50% |
| Harry Kane: 4+ shots on target | 50% |
| Ivan Toney: 1+ shots on target | 50% |
| Ivan Toney: 2+ shots on target | 50% |
| Ivan Toney: 3+ shots on target | 50% |
| Ivan Toney: 4+ shots on target | 50% |
| Jude Bellingham: 1+ shots on target | 50% |
| Jude Bellingham: 3+ shots on target | 50% |
| Marcus Rashford: 1+ shots on target | 50% |
| Marcus Rashford: 2+ shots on target | 50% |
| Marcus Rashford: 4+ shots on target | 50% |
| Morgan Rogers: 3+ shots on target | 50% |
| Noni Madueke: 1+ shots on target | 50% |
| Noni Madueke: 2+ shots on target | 50% |
| Noni Madueke: 4+ shots on target | 50% |
| Ollie Watkins: 2+ shots on target | 50% |
| Eberechi Eze: 4+ shots on target | 50% |
| Anthony Gordon: 2+ goals + assists | 50% |
| Anthony Gordon: 3+ goals + assists | 50% |
| Bukayo Saka: 1+ goals + assists | 50% |
| Harry Kane: 1+ goals + assists | 50% |
| Noni Madueke: 2+ goals + assists | 50% |
| Harry Kane: 2+ goals + assists | 50% |
| Harry Kane: 3+ goals + assists | 50% |
| Jude Bellingham: 2+ goals + assists | 50% |
| Jude Bellingham: 3+ goals + assists | 50% |
| Marcus Rashford: 3+ goals + assists | 50% |
| Marcus Rashford: 4+ goals + assists | 50% |
| Morgan Rogers: 1+ goals + assists | 50% |
| Morgan Rogers: 2+ goals + assists | 50% |
| Morgan Rogers: 3+ goals + assists | 50% |
| Morgan Rogers: 4+ shots on target | 50% |
| Dean Henderson: 2+ saves | 49% |
| Eberechi Eze: 4+ shots | 49% |
| Anthony Gordon: 2+ shots on target | 49% |
| Bukayo Saka: 1+ shots on target | 49% |
| Eberechi Eze: 2+ shots on target | 49% |
| Harry Kane: 1+ shots on target | 49% |
| Jude Bellingham: 2+ shots on target | 49% |
| Jude Bellingham: 4+ shots on target | 49% |
| Marcus Rashford: 3+ shots on target | 49% |
| Morgan Rogers: 1+ shots on target | 49% |
| Morgan Rogers: 2+ shots on target | 49% |
| Noni Madueke: 3+ shots on target | 49% |
| Ollie Watkins: 1+ shots on target | 49% |
| Ollie Watkins: 3+ shots on target | 49% |
| Ollie Watkins: 4+ shots on target | 49% |
| Anthony Gordon: 1+ goals + assists | 49% |
| Bukayo Saka: 2+ goals + assists | 49% |
| Bukayo Saka: 3+ goals + assists | 49% |
| Noni Madueke: 3+ goals + assists | 49% |
| Jude Bellingham: 1+ goals + assists | 49% |
| Marcus Rashford: 2+ goals + assists | 49% |
| Timothy Fayulu: 4+ saves | 48% |
| Dean Henderson: 5+ saves | 47% |
| Anthony Gordon: 4+ goals + assists | 47% |
| Noni Madueke: 4+ goals + assists | 47% |
| Harry Kane: 4+ goals + assists | 47% |
| Timothy Fayulu: 2+ saves | 45% |
| Bukayo Saka: 1+ shots | 41% |
| Dean Henderson: 4+ saves | 35% |
| Timothy Fayulu: 5+ saves | 35% |
| Marcus Rashford: 1+ goals + assists | 34% |
| Marcus Rashford: 1+ goals | 30% |
| Noni Madueke: 1+ assists | 29% |
| Bukayo Saka: 3+ shots | 28% |
| Bukayo Saka: 1+ assists | 28% |
| Noni Madueke: 1+ goals + assists | 28% |
| Jude Bellingham: 1+ assists | 28% |
| Morgan Rogers: 1+ assists | 28% |
| Anthony Gordon: 1+ assists | 27% |
| Morgan Rogers: 4+ goals + assists | 25% |
| Marcus Rashford: 1+ assists | 25% |
| Jude Bellingham: 4+ goals + assists | 25% |
| Jude Bellingham: 1+ goals | 24% |
| Harry Kane: 2+ goals | 17% |
| Noni Madueke: 1+ goals | 16% |
| Bukayo Saka: 1+ goals | 15% |
| Noni Madueke: 3+ goals | 13% |
| Ollie Watkins: 2+ goals | 13% |
| Ollie Watkins: 3+ goals | 13% |
| Anthony Gordon: 2+ assists | 13% |
| Bukayo Saka: 2+ assists | 13% |
| Harry Kane: 2+ assists | 13% |
| Morgan Rogers: 2+ assists | 13% |
| Noni Madueke: 2+ assists | 13% |
| Marcus Rashford: 2+ assists | 13% |
| Jude Bellingham: 3+ goals | 12% |
| Marcus Rashford: 3+ goals | 12% |
| Harry Kane: 1+ assists | 12% |
| Anthony Gordon: 1+ goals | 10% |
| Anthony Gordon: 2+ goals | 10% |
| Ivan Toney: 1+ goals | 10% |
| Morgan Rogers: 1+ goals | 10% |
| Morgan Rogers: 2+ goals | 10% |
| Bukayo Saka: 4+ goals + assists | 10% |
| Eberechi Eze: 1+ goals | 9% |
| Ollie Watkins: 1+ goals | 9% |
| Jude Bellingham: 2+ assists | 9% |
| Anthony Gordon: 3+ goals | 8% |
| Bukayo Saka: 2+ goals | 8% |
| Bukayo Saka: 3+ goals | 8% |
| Eberechi Eze: 2+ goals | 8% |
| Eberechi Eze: 3+ goals | 8% |
| Ivan Toney: 2+ goals | 8% |
| Morgan Rogers: 3+ goals | 8% |
| Ivan Toney: 3+ goals | 7% |
| Anthony Gordon: 4+ shots on target | 7% |
| Marcus Rashford: 2+ goals | 5% |
| Jude Bellingham: 2+ goals | 4% |
| Harry Kane: 3+ goals | 3% |
| Noni Madueke: 2+ goals | 3% |
Markt-Kontext
Prognose: England vs. DR Congo - Player Props — aktuelle Marktwahrscheinlichkeit: 79%. Player prop markets for the FIFA World Cup game between England and DR Congo, scheduled for July 1 at 12:00 PM ET.
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: England vs. DR Congo - Player Props plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Politische Märkte werden meist nach offizieller Kandidaten- oder Behörden-Bestätigung aufgelöst. Polymarket nutzt das UMA Optimistic Oracle: ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, Two-Hour-Window öffnet, dann zahlt der Smart Contract USDC.
Kalshi settelt USD via CFTC-Clearinghouse, mit klar definierten Resolution Sources (z.B. AP Race Calls für Wahlen). Betfair settelt nach offiziellem Ergebnis-Eintrag der Liga/Behörde. Manifold ist Spielgeld.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Was ist die liquideste politische Plattform?
- Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Wahl Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
- Sind politische Vorhersagemärkte in DE legal?
- Sie befinden sich in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert; einige Broker-Frontends haben einen anderen Geo-Footprint. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können — und nur, wenn Sie die rechtliche Lage in Ihrer Jurisdiktion verstehen.
- Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
- Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: England vs. DR Congo - Player Props" auf Wahl Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →