🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
Skip to main content
StartAnleitungKryptoSportBlogMarkt ansehen →

Prognose: LoL: T1 vs Team Liquid (BO5) - Mid-Season Invitational Play-In

„Prognose: LoL: T1 vs Team Liquid (BO5) - Mid-Season Invitational Play-In" auf den vier wichtigsten politischen Prognose-Plattformen — Live-Daten, regulatorische Notes, Quellen aus dem Polymarket-Orderbuch.

Match Winner 94% Game Handicap: T1 (-1.5) vs Team Liquid (+1.5) 85% Game 1 Winner 82% Game 2 Winner 82% Volumen: $205K Liquidität: $376K Schließt: 1 Jul 2026
Live-Markt öffnen →
Prognose: LoL: T1 vs Team Liquid (BO5) - Mid-Season Invitational Play-In

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Polymarket (über Wahl Wetten) Empfohlen
polygram.ink (preferred broker)
94% 6% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Markt ansehen →
Polymarket (direct)
polymarket.com
94% 6% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Markt ansehen →
Kalshi
kalshi.com
Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Markt ansehen →
Betfair Exchange
betfair.com
2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Markt ansehen →
Manifold Markets
manifold.markets
Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Markt ansehen →

Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.

ErgebnisWahrscheinlichkeit
Match Winner94%
Game Handicap: T1 (-1.5) vs Team Liquid (+1.5)85%
Game 1 Winner82%
Game 2 Winner82%
Game 3 Winner82%
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 4?76%
Both Teams Slay a Dragon70%
Both Teams Slay a Dragon69%
Both Teams Slay a Dragon69%
Game 4 Winner65%
First Blood in Game 1?63%
Odd/Even Total Kills62%
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 2?57%
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 3?57%
Game Handicap: T1 (-2.5) vs Team Liquid (+2.5)56%
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 1?56%
Any Player Quadra Kill52%
Any Player Quadra Kill52%
Any Player Penta Kill52%
Both Teams Slay Baron Nashor51%
Both Teams Slay Baron Nashor51%
Both Teams Destroy Inhibitors51%
First Blood in Game 2?51%
First Blood in Game 3?51%
Odd/Even Total Kills50%
Odd/Even Total Kills50%
Odd/Even Total Kills50%
Both Teams Destroy Inhibitors50%
Any Player Penta Kill50%
First Blood in Game 4?50%
Total Kills Over/Under 33.5 in Game 4?50%
Both Teams Slay a Dragon45%
Both Teams Slay a Dragon45%
Total Kills Over/Under 33.5 in Game 1?44%
O/U 3.5 Games43%
Total Kills Over/Under 33.5 in Game 2?43%
Total Kills Over/Under 33.5 in Game 3?42%
Odd/Even Total Kills39%
Any Player Quadra Kill28%
Both Teams Slay Baron Nashor27%
Both Teams Destroy Inhibitors27%
Both Teams Slay Baron Nashor27%
Both Teams Destroy Inhibitors27%
Any Player Quadra Kill27%
Any Player Penta Kill27%
Both Teams Slay Baron Nashor27%
Both Teams Destroy Inhibitors27%
Any Player Quadra Kill27%
Any Player Penta Kill27%
O/U 4.5 Games13%
Any Player Penta Kill8%

Markt-Kontext

Prognose: LoL: T1 vs Team Liquid (BO5) - Mid-Season Invitational Play-In — aktuelle Marktwahrscheinlichkeit: 94%. This market refers to the LoL Grand final match between T1 and Team Liquid in the Mid-Season Invitational Play-In, initially scheduled for July 1 at 4:00AM ET. This market will resolve to "T1" if T1 …

Methodik dieser Bewertung

Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: LoL: T1 vs Team Liquid (BO5) - Mid-Season Invitational Play-In plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.

Auflösung & Auszahlung

Politische Märkte werden meist nach offizieller Kandidaten- oder Behörden-Bestätigung aufgelöst. Polymarket nutzt das UMA Optimistic Oracle: ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, Two-Hour-Window öffnet, dann zahlt der Smart Contract USDC.

Kalshi settelt USD via CFTC-Clearinghouse, mit klar definierten Resolution Sources (z.B. AP Race Calls für Wahlen). Betfair settelt nach offiziellem Ergebnis-Eintrag der Liga/Behörde. Manifold ist Spielgeld.

Häufige Fragen

Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
Was ist die liquideste politische Plattform?
Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Wahl Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
und

Jetzt „Prognose: LoL: T1 vs Team Liquid (BO5) - Mid-Season …" auf Wahl Wetten handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Live-Markt öffnen →