Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Wahl Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
70% | 30% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
70% | 30% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Olivia Nelson-Ododa: Points O/U 13.5 | 70% |
| O/U 164.5 | 60% |
| O/U 165.5 | 58% |
| O/U 166.5 | 56% |
| O/U 167.5 | 55% |
| Spread -13.5 | 53% |
| O/U 168.5 | 52% |
| A'ja Wilson: Rebounds O/U 9.5 | 49% |
| Spread -14.5 | 49% |
| Chelsea Gray: Points O/U 12.5 | 49% |
| O/U 169.5 | 48% |
| Jackie Young: Rebounds O/U 4.5 | 43% |
| Chelsea Gray: Rebounds O/U 2.5 | 37% |
| A'ja Wilson: Points O/U 25.5 | 33% |
| A'ja Wilson: Assists O/U 2.5 | 32% |
| Jackie Young: Rebounds O/U 3.5 | 31% |
| NaLyssa Smith: Rebounds O/U 6.5 | 30% |
| Jackie Young: Points O/U 18.5 | 29% |
| Diamond Miller: Rebounds O/U 3.5 | 28% |
| Chelsea Gray: Assists O/U 6.5 | 28% |
| Chelsea Gray: Points O/U 11.5 | 27% |
| A'ja Wilson: Points O/U 26.5 | 27% |
| Jackie Young: Points O/U 19.5 | 26% |
| Olivia Nelson-Ododa: Rebounds O/U 8.5 | 26% |
| Jackie Young: Assists O/U 6.5 | 26% |
| Olivia Nelson-Ododa: Points O/U 12.5 | 26% |
| Diamond Miller: Points O/U 11.5 | 25% |
| Olivia Nelson-Ododa: Assists O/U 1.5 | 25% |
| NaLyssa Smith: Points O/U 11.5 | 23% |
| Leïla Lacan: Assists O/U 4.5 | 23% |
| Chelsea Gray: Rebounds O/U 3.5 | 20% |
| Connecticut Sun vs. Las Vegas Aces | 9% |
Markt-Kontext
Das Spiel zwischen den Connecticut Sun und den Las Vegas Aces findet am 20. August um 22:00 Uhr ET statt und wird die Chancen beider Teams in der WNBA-Saison 2026 widerspiegeln. Die aktuelle Marktbewertung von 9 % für einen Sieg der Sun deutet auf eine deutliche Favoritenrolle der Aces hin, was die historische Leistungsbilanz zwischen beiden Franchises widerspiegelt. Die Aces haben sich in den vergangenen Jahren als konsistente Playoff-Kontender etabliert, während die Sun trotz talentierter Spielerinnen häufig in engen Spielen unterlagen. Vergleichbare Matchups zwischen etablierten und aufstrebenden Teams in der WNBA zeigen typischerweise, dass eine 9-%-Quote für den Underdog realistisch ist, wenn dieser Team ein Playoff-Anwärter ist, aber gegen ein erfahreneres Ensemble antritt.
Entscheidend für die Marktbewegung werden Verletzungsmeldungen und Aufstellungsänderungen sein, die in den 48 Stunden vor Spielbeginn bekannt werden könnten. Aktuelle Berichte von ESPN und der WNBA-Website sollten auf Ausfallmeldungen bei Schlüsselspielerinnen überwacht werden, da diese die Chancenverteilung erheblich verschieben könnten. Zudem spielen Heimvorteil und Reisetmüdigkeit eine Rolle; die Aces spielen in ihrer Heimstätte, was traditionell einen Vorteil von etwa 3 bis 5 Prozentpunkten bedeutet. Trader sollten auch auf Last-Minute-Formveränderungen achten, da die Saisonphase im August oft von Rotationen und Trainingsintensität geprägt ist.
Live-Daten & Statistiken
Live-Statistiken werden geladen, sobald das Spiel beginnt. Aktuelle Quoten sind oben verfügbar. Handelsvolumen: $126K.
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Connecticut Sun vs. Las Vegas Aces plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Wie schnell reagieren Polit-Märkte auf News?
- Hochliquide Märkte bewegen sich binnen Sekunden bis Minuten. Ein Trump-Tweet über die Wirtschaft kann den 'Trump 2024'-Markt 2-5 Punkte verschieben, bevor Mainstream-Medien überhaupt geschrieben haben.
- Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
- Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: Connecticut Sun vs. Las Vegas Aces" auf Wahl Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →