Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Wahl Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
94% | 6% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
94% | 6% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Aliyah Boston: Assists O/U 2.5 | 94% |
| O/U 175.5 | 89% |
| O/U 178.5 | 84% |
| O/U 177.5 | 77% |
| O/U 174.5 | 73% |
| O/U 176.5 | 73% |
| O/U 179.5 | 71% |
| Aliyah Boston: Rebounds O/U 7.5 | 64% |
| Spread -10.5 | 54% |
| Spread -11.5 | 50% |
| Kelsey Mitchell: Points O/U 21.5 | 50% |
| Brittney Griner: Points O/U 13.5 | 50% |
| Leïla Lacan: Points O/U 12.5 | 50% |
| Sophie Cunningham: Points O/U 8.5 | 50% |
| Caitlin Clark: Rebounds O/U 3.5 | 50% |
| Leïla Lacan: Assists O/U 4.5 | 50% |
| Brittney Griner: Assists O/U 2.5 | 50% |
| Leïla Lacan: Assists O/U 5.5 | 50% |
| Monique Billings: Rebounds O/U 5.5 | 49% |
| Leïla Lacan: Points O/U 13.5 | 49% |
| Caitlin Clark: Points O/U 18.5 | 47% |
| Kelsey Mitchell: Assists O/U 2.5 | 42% |
| Kelsey Mitchell: Points O/U 22.5 | 41% |
| Caitlin Clark: Assists O/U 7.5 | 35% |
| Aliyah Boston: Points O/U 14.5 | 34% |
| Brittney Griner: Rebounds O/U 5.5 | 18% |
| Connecticut Sun vs. Indiana Fever | 13% |
Markt-Kontext
Live-Daten von Polymarket zeigen 94% Ja-Wahrscheinlichkeit für Prognose: Connecticut Sun vs. Indiana Fever. In the upcoming WNBA game, scheduled for July 22 at 8:00PM ET: If the Connecticut Sun win, the market will resolve to "Connecticut Sun". If the Indiana Fever win, the market will resolve to "Indiana F…
Live-Daten & Statistiken
Live-Statistiken werden geladen, sobald das Spiel beginnt. Aktuelle Quoten sind oben verfügbar. Handelsvolumen: $128K.
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Connecticut Sun vs. Indiana Fever plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.
Häufige Fragen
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Was ist die liquideste politische Plattform?
- Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Wahl Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
- Wie schnell reagieren Polit-Märkte auf News?
- Hochliquide Märkte bewegen sich binnen Sekunden bis Minuten. Ein Trump-Tweet über die Wirtschaft kann den 'Trump 2024'-Markt 2-5 Punkte verschieben, bevor Mainstream-Medien überhaupt geschrieben haben.
- Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
- Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: Connecticut Sun vs. Indiana Fever" auf Wahl Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →