Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Wahl Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| O/U 0.5 | 100% |
| O/U 1.5 | 100% |
| 1st Half O/U 0.5 | 100% |
| St Mirren FC O/U 0.5 | 100% |
| St Mirren FC O/U 1.5 | 100% |
| St Mirren FC 1st Half O/U 0.5 | 100% |
| 2nd Half O/U 0.5 | 100% |
| St Mirren FC 2nd Half O/U 0.5 | 100% |
| St Mirren FC (-1.5) | 99% |
| Falkirk FC O/U 0.5 | 1% |
| St Mirren FC O/U 2.5 | 1% |
| Both Teams to Score in Second Half | 1% |
| 2nd Half O/U 1.5 | 1% |
| 2nd Half O/U 2.5 | 1% |
| Falkirk FC 2nd Half O/U 0.5 | 1% |
| St Mirren FC 2nd Half O/U 1.5 | 1% |
| Falkirk FC (-1.5) | 0% |
| Falkirk FC (-2.5) | 0% |
| St Mirren FC (-2.5) | 0% |
| O/U 2.5 | 0% |
| O/U 3.5 | 0% |
| O/U 4.5 | 0% |
| O/U 5.5 | 0% |
| Both Teams to Score | 0% |
| Both Teams to Score in First Half | 0% |
| 1st Half O/U 1.5 | 0% |
| 1st Half O/U 2.5 | 0% |
| Falkirk FC O/U 1.5 | 0% |
| Falkirk FC O/U 2.5 | 0% |
| Falkirk FC 1st Half O/U 0.5 | 0% |
| Falkirk FC 1st Half O/U 1.5 | 0% |
| St Mirren FC 1st Half O/U 1.5 | 0% |
| Falkirk FC 2nd Half O/U 1.5 | 0% |
Markt-Kontext
Falkirk FC trifft auf St Mirren FC in der Scottish Premiership, und der Markt für „More Markets“ steht trotz des 0 %-YES-Preises vor allem unter dem Eindruck der jüngsten Form- und Ergebnisbewegungen. Die BBC dokumentierte in den direkten Duellen und Live-Berichten wechselhafte Spiele mit knappen Resultaten, darunter St Mirrens 2:1-Auswärtssieg im März und Falkirks 2:0-Heimerfolg im Januar; solche engen Vorgaben erklären, warum Zusatzmärkte bei diesem Pairing historisch oft sensibel auf kleine Informationsänderungen reagieren[1][4][5][10]. Für die Einordnung wichtig ist auch die Bilanz am Standort: St Mirren hat laut BBC in sechs der letzten neun Auswärtsspiele in Falkirk in der höchsten Spielklasse gewonnen, während Falkirk nach schwierigerem Start zuletzt deutlicher stabiler wirkte[5].
Der aktuelle Fokus für Trader liegt weniger auf abstrakter Wahrscheinlichkeit als auf konkreten Auslösern rund um Aufstellungen, letzte Teamnews und die unmittelbare Vorberichterstattung. BBC Sport verwies vor dem Spiel auf Falkirks bessere Spätform, St Mirrens anhaltende Auswärtsprobleme und mögliche Kader- sowie Fitnessfragen, was bei Zusatzmärkten typischerweise die Richtung der Nachfrage bestimmt[5][11][12]. Wer auf Bewegungen in diesem Markt schaut, sollte daher vor allem die offiziellen Teamankündigungen, kurzfristige Ausfälle und die finalen Match-Updates beobachten; diese Faktoren sind der naheliegendste Katalysator für jede Repricing-Bewegung, weil sie die Erwartung über Spielverlauf und Nebenmärkte unmittelbar verändern[11][12][17].
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Falkirk FC vs. St Mirren FC - More Markets plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Politische Märkte werden meist nach offizieller Kandidaten- oder Behörden-Bestätigung aufgelöst. Polymarket nutzt das UMA Optimistic Oracle: ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, Two-Hour-Window öffnet, dann zahlt der Smart Contract USDC.
Kalshi settelt USD via CFTC-Clearinghouse, mit klar definierten Resolution Sources (z.B. AP Race Calls für Wahlen). Betfair settelt nach offiziellem Ergebnis-Eintrag der Liga/Behörde. Manifold ist Spielgeld.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
- Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
- Was ist die liquideste politische Plattform?
- Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Wahl Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
- Wie schnell reagieren Polit-Märkte auf News?
- Hochliquide Märkte bewegen sich binnen Sekunden bis Minuten. Ein Trump-Tweet über die Wirtschaft kann den 'Trump 2024'-Markt 2-5 Punkte verschieben, bevor Mainstream-Medien überhaupt geschrieben haben.
- Sind politische Vorhersagemärkte in DE legal?
- Sie befinden sich in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert; einige Broker-Frontends haben einen anderen Geo-Footprint. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können — und nur, wenn Sie die rechtliche Lage in Ihrer Jurisdiktion verstehen.
Jetzt „Prognose: Falkirk FC vs. St Mirren FC - More Markets" auf Wahl Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →