Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Wahl Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Rosenborg BK (-1.5) | 100% |
| O/U 0.5 | 100% |
| O/U 1.5 | 100% |
| 1st Half O/U 0.5 | 100% |
| Rosenborg BK O/U 0.5 | 100% |
| Rosenborg BK O/U 1.5 | 100% |
| Rosenborg BK 1st Half O/U 0.5 | 100% |
| 2nd Half O/U 0.5 | 100% |
| Rosenborg BK 2nd Half O/U 0.5 | 100% |
| Lillestrøm SK (-1.5) | 0% |
| Lillestrøm SK (-2.5) | 0% |
| Rosenborg BK (-2.5) | 0% |
| O/U 2.5 | 0% |
| O/U 3.5 | 0% |
| O/U 4.5 | 0% |
| O/U 5.5 | 0% |
| Both Teams to Score | 0% |
| Both Teams to Score in First Half | 0% |
| 1st Half O/U 1.5 | 0% |
| 1st Half O/U 2.5 | 0% |
| Lillestrøm SK O/U 0.5 | 0% |
| Lillestrøm SK O/U 1.5 | 0% |
| Lillestrøm SK O/U 2.5 | 0% |
| Rosenborg BK O/U 2.5 | 0% |
| Lillestrøm SK 1st Half O/U 0.5 | 0% |
| Lillestrøm SK 1st Half O/U 1.5 | 0% |
| Rosenborg BK 1st Half O/U 1.5 | 0% |
| Both Teams to Score in Second Half | 0% |
| 2nd Half O/U 1.5 | 0% |
| 2nd Half O/U 2.5 | 0% |
| Lillestrøm SK 2nd Half O/U 0.5 | 0% |
| Lillestrøm SK 2nd Half O/U 1.5 | 0% |
| Rosenborg BK 2nd Half O/U 1.5 | 0% |
Markt-Kontext
Lillestrøm SK trifft in der Eliteserien auf Rosenborg BK; für die „More Markets“-Frage steht das Feld derzeit bei **0 % Ja**, was auf einen Markt hindeutet, der noch keinen belastbaren, handelbaren Katalysator eingepreist hat. Im direkten Vergleich sprechen die Langfristdaten eher für Rosenborg: FootyStats weist in 29 Duellen 16 Siege für Rosenborg, 5 für Lillestrøm und 8 Unentschieden aus, während FotMob sogar auf 17 Rosenborg-Erfolge und 10 Remis kommt.[2][12]
Für die Einordnung eines so niedrigen impliziten Wahrscheinlichkeitswerts sind vor allem vergleichbare Kopf-an-Kopf-Muster relevant: Diese Paarung produziert historisch keinen einseitigen Ausreisser, sondern oft einen engen Spielverlauf mit gelegentlichen Punkteteilungen, selbst wenn Rosenborg im Gesamtbild Vorteile hat.[2][13] Das letzte direkt überlieferte Pflichtspiel endete am 10. Mai 2026 mit 2:0 für Rosenborg, also eher im Rahmen einer knappen Favoritenleistung als eines dominanten Ausbruchs.[9][14]
Der wahrscheinliche Treiber für die nächste Marktbewegung ist daher weniger eine abstrakte Saisonform als die unmittelbare Vorabinformation zum Spiel: Aufstellungen, späte Ausfälle und die endgültige taktische Ausrichtung kurz vor Anpfiff. Sofascore, Flashscore und FotMob führen die Begegnung live beziehungsweise mit Vorhersagen und H2H-Ansichten, was darauf hindeutet, dass der Markt am ehesten auf Startelf-Meldungen und eventuelle letzte Statusmeldungen reagiert; ohne solche Nachrichten bleibt die 0-%-Marke vor allem ein Zeichen fehlender Impulse, nicht eines etablierten Nullrisikos.[1][11][12]
Methodik dieser Bewertung
Diese Seite tracked Prognose: Lillestrøm SK vs. Rosenborg BK - More Markets über vier politische Prognose-Plattformen. Live-Quoten kommen aus dem Polymarket-Orderbuch (das größte politische Prediction-Volume). Kalshi ist die CFTC-regulierte US-Alternative, Betfair die etablierte UK-Sportbörse mit Politik-Märkten, Manifold die offene Spielgeld-Variante. Für DE/AT/CH-Nutzer mit Geo-Block bietet Wahl Wetten einen 0%-Broker-Zugang zu demselben Orderbuch.
Auflösung & Auszahlung
Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Wie schnell reagieren Polit-Märkte auf News?
- Hochliquide Märkte bewegen sich binnen Sekunden bis Minuten. Ein Trump-Tweet über die Wirtschaft kann den 'Trump 2024'-Markt 2-5 Punkte verschieben, bevor Mainstream-Medien überhaupt geschrieben haben.
- Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
- Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: Lillestrøm SK vs. Rosenborg BK - More Markets" auf Wahl Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →