Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Wahl Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| O/U 0.5 | 100% |
| Nashville SC O/U 0.5 | 100% |
| 2nd Half O/U 0.5 | 100% |
| Nashville SC 2nd Half O/U 0.5 | 100% |
| Nashville SC (-1.5) | 0% |
| CF Montréal (-1.5) | 0% |
| Nashville SC (-2.5) | 0% |
| CF Montréal (-2.5) | 0% |
| O/U 1.5 | 0% |
| O/U 2.5 | 0% |
| O/U 3.5 | 0% |
| O/U 4.5 | 0% |
| O/U 5.5 | 0% |
| Both Teams to Score | 0% |
| Both Teams to Score in First Half | 0% |
| 1st Half O/U 0.5 | 0% |
| 1st Half O/U 1.5 | 0% |
| 1st Half O/U 2.5 | 0% |
| Nashville SC O/U 1.5 | 0% |
| Nashville SC O/U 2.5 | 0% |
| CF Montréal O/U 0.5 | 0% |
| CF Montréal O/U 1.5 | 0% |
| CF Montréal O/U 2.5 | 0% |
| Nashville SC 1st Half O/U 0.5 | 0% |
| Nashville SC 1st Half O/U 1.5 | 0% |
| CF Montréal 1st Half O/U 0.5 | 0% |
| CF Montréal 1st Half O/U 1.5 | 0% |
| Both Teams to Score in Second Half | 0% |
| 2nd Half O/U 1.5 | 0% |
| 2nd Half O/U 2.5 | 0% |
| Nashville SC 2nd Half O/U 1.5 | 0% |
| CF Montréal 2nd Half O/U 0.5 | 0% |
| CF Montréal 2nd Half O/U 1.5 | 0% |
Markt-Kontext
Nashville SC trifft am 22. Juli um 20:30 Uhr ET auf CF Montréal, und der Markt für „More Markets“ steht derzeit bei 0 % YES. Für die Einordnung ist vor allem der bislang torarme direkte Vergleich relevant: Beide Teams trennten sich im Mai 2024 in Montréal 0:0, und in den jüngeren H2H-Daten wird zwar oft ein Spiel mit mehr als 2,5 Toren erwartet, zugleich bleibt die Grundtendenz in dieser Paarung statistisch uneinheitlich.[3][1]
Als Vergleichsrahmen dienen ähnliche MLS-Spiele mit klarer Favoritenlage, bei denen ein breites Marktsegment erst kurz vor Anpfiff auf konkrete Zusatzmärkte anspringt, wenn Aufstellungen und Spielkontext sichtbar werden. Soccerway führt Nashville aktuell mit 51 % Siegchance, Montréal mit 16 % und ein Unentschieden bei 33 %; für einen „More Markets“-Kontrakt bleibt damit der entscheidende Punkt, ob sich die Erwartung an ein offeneres Spiel durch frühe Chancen, Tore oder eine ungewöhnliche Ereignisdichte bestätigt.[2]
Der naheliegende Katalysator ist weniger eine politische Ankündigung als die Spieltagsdynamik selbst: Startelf, kurzfristige Ausfälle und die ersten 15 Minuten werden darüber entscheiden, ob der Markt von der Nullmarke weggeht. Wer die Preisbildung beobachten will, sollte die letzten Teamnews und die laufende Matchentwicklung verfolgen, weil genau dort bei MLS-Spielen die stärksten Bewegungen in Zusatzmärkten entstehen.[1][2]
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Nashville SC vs. CF Montréal - More Markets plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Wie schnell reagieren Polit-Märkte auf News?
- Hochliquide Märkte bewegen sich binnen Sekunden bis Minuten. Ein Trump-Tweet über die Wirtschaft kann den 'Trump 2024'-Markt 2-5 Punkte verschieben, bevor Mainstream-Medien überhaupt geschrieben haben.
- Sind politische Vorhersagemärkte in DE legal?
- Sie befinden sich in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert; einige Broker-Frontends haben einen anderen Geo-Footprint. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können — und nur, wenn Sie die rechtliche Lage in Ihrer Jurisdiktion verstehen.
- Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
- Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
Jetzt „Prognose: Nashville SC vs. CF Montréal - More Markets" auf Wahl Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →