Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Wahl Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
96% | 4% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
96% | 4% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Ousmane Dembélé: 1+ shots | 96% |
| Michael Olise: 1+ shots | 83% |
| Ousmane Dembélé: 2+ shots | 81% |
| Kylian Mbappé: 1+ shots on target | 78% |
| Kylian Mbappé: 1+ goals | 66% |
| Désiré Doué: 1+ shots | 66% |
| Michael Olise: 2+ shots | 66% |
| Miguel Almirón: 1+ shots | 64% |
| Julio César Enciso: 2+ shots | 51% |
| Brice Samba: 3+ saves | 49% |
| Brice Samba: 4+ saves | 49% |
| Gatito Fernández: 4+ saves | 49% |
| Gatito Fernández: 5+ saves | 49% |
| Ousmane Dembélé: 3+ shots | 48% |
| Gabriel Ávalos: 1+ shots on target | 48% |
| Michael Olise: 2+ shots on target | 48% |
| Michael Olise: 3+ shots on target | 48% |
| Gabriel Ávalos: 1+ goals + assists | 48% |
| Julio César Enciso: 4+ goals + assists | 48% |
| Kylian Mbappé: 2+ goals + assists | 48% |
| Michael Olise: 1+ goals + assists | 48% |
| Michael Olise: 3+ shots | 47% |
| Álex Arce: 2+ shots on target | 47% |
| Désiré Doué: 1+ shots on target | 47% |
| Désiré Doué: 2+ shots on target | 47% |
| Désiré Doué: 3+ shots on target | 47% |
| Désiré Doué: 4+ shots on target | 47% |
| Julio César Enciso: 1+ shots on target | 47% |
| Julio César Enciso: 2+ shots on target | 47% |
| Julio César Enciso: 3+ shots on target | 47% |
| Kylian Mbappé: 2+ shots on target | 47% |
| Kylian Mbappé: 3+ shots on target | 47% |
| Kylian Mbappé: 4+ shots on target | 47% |
| Michael Olise: 1+ shots on target | 47% |
| Michael Olise: 4+ shots on target | 47% |
| Miguel Almirón: 1+ shots on target | 47% |
| Miguel Almirón: 2+ shots on target | 47% |
| Ousmane Dembélé: 1+ shots on target | 47% |
| Ousmane Dembélé: 2+ shots on target | 47% |
| Ousmane Dembélé: 3+ shots on target | 47% |
| Ousmane Dembélé: 4+ shots on target | 47% |
| Brice Samba: 2+ saves | 47% |
| Brice Samba: 5+ saves | 47% |
| Gatito Fernández: 2+ saves | 47% |
| Gatito Fernández: 3+ saves | 47% |
| Désiré Doué: 1+ goals + assists | 47% |
| Désiré Doué: 2+ goals + assists | 47% |
| Désiré Doué: 3+ goals + assists | 47% |
| Désiré Doué: 4+ goals + assists | 47% |
| Gabriel Ávalos: 2+ goals + assists | 47% |
| Gabriel Ávalos: 3+ goals + assists | 47% |
| Gabriel Ávalos: 4+ goals + assists | 47% |
| Julio César Enciso: 2+ goals + assists | 47% |
| Julio César Enciso: 3+ goals + assists | 47% |
| Kylian Mbappé: 3+ goals + assists | 47% |
| Kylian Mbappé: 4+ goals + assists | 47% |
| Michael Olise: 2+ goals + assists | 47% |
| Michael Olise: 3+ goals + assists | 47% |
| Michael Olise: 4+ goals + assists | 47% |
| Miguel Almirón: 1+ goals + assists | 47% |
| Miguel Almirón: 2+ goals + assists | 47% |
| Miguel Almirón: 3+ goals + assists | 47% |
| Ousmane Dembélé: 2+ goals + assists | 47% |
| Ousmane Dembélé: 3+ goals + assists | 47% |
| Ousmane Dembélé: 4+ goals + assists | 47% |
| Miguel Almirón: 4+ goals + assists | 46% |
| Julio César Enciso: 1+ shots | 44% |
| Ousmane Dembélé: 1+ goals | 41% |
| Michael Olise: 1+ assists | 41% |
| Gabriel Ávalos: 2+ shots on target | 40% |
| Álex Arce: 1+ shots | 39% |
| Gabriel Ávalos: 1+ shots | 39% |
| Kylian Mbappé: 1+ goals + assists | 37% |
| Michael Olise: 1+ goals | 34% |
| Désiré Doué: 2+ shots | 33% |
| Ousmane Dembélé: 1+ goals + assists | 33% |
| Kylian Mbappé: 2+ goals | 28% |
| Ousmane Dembélé: 1+ assists | 28% |
| Michael Olise: 4+ shots | 27% |
| Kylian Mbappé: 1+ assists | 27% |
| Álex Arce: 2+ shots | 25% |
| Álex Arce: 1+ shots on target | 24% |
| Gabriel Ávalos: 2+ shots | 23% |
| Désiré Doué: 1+ goals | 22% |
| Désiré Doué: 3+ shots | 21% |
| Michael Olise: 5+ shots | 21% |
| Ousmane Dembélé: 4+ shots | 21% |
| Ousmane Dembélé: 5+ shots | 14% |
| Michael Olise: 2+ assists | 14% |
| Álex Arce: 3+ shots | 12% |
| Miguel Almirón: 2+ shots | 12% |
| Ousmane Dembélé: 2+ goals | 11% |
| Gabriel Ávalos: 3+ shots | 11% |
| Julio César Enciso: 3+ shots | 11% |
| Désiré Doué: 1+ assists | 11% |
| Désiré Doué: 5+ shots | 10% |
| Julio César Enciso: 1+ goals | 9% |
| Kylian Mbappé: 3+ goals | 9% |
| Michael Olise: 2+ goals | 8% |
| Julio César Enciso: 4+ shots | 8% |
| Julio César Enciso: 1+ assists | 8% |
| Julio César Enciso: 1+ goals + assists | 8% |
| Álex Arce: 4+ shots | 7% |
| Désiré Doué: 4+ shots | 7% |
| Miguel Almirón: 3+ shots | 7% |
| Ousmane Dembélé: 2+ assists | 7% |
| Álex Arce: 5+ shots | 6% |
| Gabriel Ávalos: 1+ goals | 5% |
| Miguel Almirón: 1+ goals | 5% |
| Gabriel Ávalos: 4+ shots | 5% |
| Désiré Doué: 2+ assists | 5% |
| Gabriel Ávalos: 1+ assists | 5% |
| Kylian Mbappé: 2+ assists | 5% |
| Miguel Almirón: 1+ assists | 5% |
| Álex Arce: 1+ goals | 4% |
| Désiré Doué: 2+ goals | 3% |
| Miguel Almirón: 4+ shots | 3% |
| Ousmane Dembélé: 3+ goals | 2% |
| Julio César Enciso: 5+ shots | 2% |
| Gabriel Ávalos: 2+ assists | 2% |
| Julio César Enciso: 2+ assists | 2% |
| Miguel Almirón: 2+ assists | 2% |
| Álex Arce: 2+ goals | 1% |
| Désiré Doué: 3+ goals | 1% |
| Gabriel Ávalos: 2+ goals | 1% |
| Julio César Enciso: 2+ goals | 1% |
| Michael Olise: 3+ goals | 1% |
| Miguel Almirón: 2+ goals | 1% |
Markt-Kontext
Das reale Ereignis ist das FIFA-Weltmeisterschaftsspiel der Runde 16 zwischen Paraguay und Frankreich am 4. Juli 2026 in Philadelphia, bei dem Frankreich als massiver Favorit mit einer Quote von –550 auf die Moneyline gilt[1][2]. Historisch betrachtet, zeigen vergleichbare Fälle in Weltmeisterschaften, dass die 4 %ige implizierte Wahrscheinlichkeit für ein „Ja" bei Spieler-Props in solchen Machtgefällen oft eine Überbewertung der Aufstandschancen des unterlegenen Teams darstellt, ähnlich wie bei früheren Turnieren, wo Favoriten wie Frankreich in der Regel beide Halbzeiten dominieren[1][3]. Die Marktstimmung lehnt sich dabei stark an die catalysts, die auf die offensiven Stärken Frankreichs und die defensiv kompakte Strategie Paraguays verweisen, wobei die Wahrscheinlichkeit für über 2,5 Tore bei –160 liegt[3][6].
Trader sollten aktuelle Ankündigungen zur Spielstrategie, insbesondere die Aufstellung von Schlüsselspieler wie Kylian Mbappé, der als Torschütze bei –125 gehandelt wird, sowie die Abhängigkeit von der defensiven Stabilität Paraguays im Auge behalten[5]. Ein relevanter neuerlicher Impuls ist die Analyse von Experten, die auf über 2,5 Tore als kritischen Faktor hinweisen, da Frankreich in allen vier bisherigen Spielen mindestens drei Tore erzielt hat[3]. Die Marktprognose konzentriert sich somit auf die offensiven Katalysatoren Frankreichs, wobei die Wahrscheinlichkeit für ein „Ja" bei den Spieler-Props stark von der erwarteten Dominanz der französischen Mannschaft abhängt, die als –2000 Favorit für den Weiterzug in die Runde 16 gilt[7].
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Paraguay vs. France - Player Props plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Politische Märkte werden meist nach offizieller Kandidaten- oder Behörden-Bestätigung aufgelöst. Polymarket nutzt das UMA Optimistic Oracle: ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, Two-Hour-Window öffnet, dann zahlt der Smart Contract USDC.
Kalshi settelt USD via CFTC-Clearinghouse, mit klar definierten Resolution Sources (z.B. AP Race Calls für Wahlen). Betfair settelt nach offiziellem Ergebnis-Eintrag der Liga/Behörde. Manifold ist Spielgeld.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
- Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
- Was ist die liquideste politische Plattform?
- Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Wahl Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
- Sind politische Vorhersagemärkte in DE legal?
- Sie befinden sich in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert; einige Broker-Frontends haben einen anderen Geo-Footprint. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können — und nur, wenn Sie die rechtliche Lage in Ihrer Jurisdiktion verstehen.
- Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
- Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
Jetzt „Prognose: Paraguay vs. France - Player Props" auf Wahl Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →