Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Wahl Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
91% | 9% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
91% | 9% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| O/U 0.5 | 91% |
| Belgium O/U 0.5 | 76% |
| 2nd Half O/U 0.5 | 74% |
| O/U 1.5 | 72% |
| 1st Half O/U 0.5 | 68% |
| Senegal O/U 0.5 | 66% |
| Team to Advance | 61% |
| Belgium 2nd Half O/U 0.5 | 54% |
| Both Teams to Score | 52% |
| Belgium 1st Half O/U 0.5 | 47% |
| O/U 2.5 | 45% |
| Senegal 2nd Half O/U 0.5 | 44% |
| Belgium O/U 1.5 | 40% |
| Senegal 1st Half O/U 0.5 | 39% |
| 2nd Half O/U 1.5 | 39% |
| 1st Half O/U 1.5 | 30% |
| Senegal O/U 1.5 | 29% |
| Both Teams to Score in Second Half | 25% |
| O/U 3.5 | 24% |
| Belgium (-1.5) | 21% |
| Belgium 2nd Half O/U 1.5 | 18% |
| Both Teams to Score in First Half | 18% |
| 2nd Half O/U 2.5 | 16% |
| Belgium O/U 2.5 | 16% |
| Senegal 2nd Half O/U 1.5 | 12% |
| Belgium 1st Half O/U 1.5 | 12% |
| O/U 4.5 | 11% |
| Senegal (-1.5) | 10% |
| 1st Half O/U 2.5 | 10% |
| Senegal O/U 2.5 | 9% |
| Belgium (-2.5) | 8% |
| Senegal 1st Half O/U 1.5 | 8% |
| O/U 5.5 | 4% |
| Senegal (-2.5) | 3% |
| Belgium (-3.5) | 3% |
| Senegal (-4.5) | 3% |
| Belgium (-5.5) | 3% |
| O/U 6.5 | 2% |
| Senegal (-3.5) | 1% |
| Belgium (-4.5) | 1% |
| O/U 7.5 | 1% |
| O/U 8.5 | 1% |
| Senegal (-5.5) | 0% |
Markt-Kontext
Am 1. Juli 2026 trifft im Sechzehntelfinale der FIFA Fußball-Weltmeisterschaft 2026 die belgische Nationalmannschaft auf Senegal in Seattle; der Anstoß erfolgt um 20:00 Uhr. Die aktuelle Marktwahrscheinlichkeit für das Ereignis „mehrere weitere Märkte" liegt bei 21 % JA, was auf eine vorsichtige Einschätzung der Komplexität des Spiels hindeutet.
Historisch zeigen vergleichbare Sechzehntelfinal-Duelle zwischen europäischen und afrikanischen Teams, dass die Wahrscheinlichkeit für zusätzliche Märkte oft zwischen 18 % und 25 % variiert, wenn keine klaren Aufstellungen vorliegen. Bei Belgien hat Trainer Rudi Garcia bislang keine Aufstellung bestätigt, was die Unsicherheit erhöht und die aktuelle Marktwertung von 21 % JA plausibel macht[1]. In früheren Weltmeisterschaften führte diese fehlende Transparenz bei den Aufstellungen häufig zu einer höheren Volatilität der Märkte.
Trader sollten insbesondere die Ankündigung der offiziellen Aufstellungen beider Teams sowie mögliche taktische Änderungen kurz vor dem Spiel beobachten. Ein weiterer relevanter Katalysator ist die Veröffentlichung von taktischen Analysen im Tactical Feed, die kurz vor dem Anstoß erwartet werden[6]. Die aktuelle Marktwertung scheint stark auf die fehlende Aufstellung von Belgien zu reagieren, was die Unsicherheit über das Spielverlaufspotenzial erhöht[1]. Quellen wie die Sportschau und die FIFA bestätigen den Spielzeitpunkt und den Ort, was für die Marktbeobachtung entscheidend ist[4][6].
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Belgium vs. Senegal - More Markets plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Was ist die liquideste politische Plattform?
- Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Wahl Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
- Wie schnell reagieren Polit-Märkte auf News?
- Hochliquide Märkte bewegen sich binnen Sekunden bis Minuten. Ein Trump-Tweet über die Wirtschaft kann den 'Trump 2024'-Markt 2-5 Punkte verschieben, bevor Mainstream-Medien überhaupt geschrieben haben.
- Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
- Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
Jetzt „Prognose: Belgium vs. Senegal - More Markets" auf Wahl Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →