Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Wahl Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| AZ (-1.5) | 100% |
| O/U 0.5 | 100% |
| O/U 1.5 | 100% |
| AZ O/U 0.5 | 100% |
| AZ O/U 1.5 | 100% |
| 2nd Half O/U 0.5 | 100% |
| 2nd Half O/U 1.5 | 100% |
| AZ 2nd Half O/U 0.5 | 100% |
| AZ 2nd Half O/U 1.5 | 100% |
| Both Teams to Score in Second Half | 1% |
| ADO Den Haag (-1.5) | 0% |
| AZ (-2.5) | 0% |
| ADO Den Haag (-2.5) | 0% |
| O/U 2.5 | 0% |
| O/U 3.5 | 0% |
| O/U 4.5 | 0% |
| O/U 5.5 | 0% |
| Both Teams to Score | 0% |
| Both Teams to Score in First Half | 0% |
| 1st Half O/U 0.5 | 0% |
| 1st Half O/U 1.5 | 0% |
| 1st Half O/U 2.5 | 0% |
| AZ O/U 2.5 | 0% |
| ADO Den Haag O/U 0.5 | 0% |
| ADO Den Haag O/U 1.5 | 0% |
| ADO Den Haag O/U 2.5 | 0% |
| AZ 1st Half O/U 0.5 | 0% |
| AZ 1st Half O/U 1.5 | 0% |
| ADO Den Haag 1st Half O/U 0.5 | 0% |
| ADO Den Haag 1st Half O/U 1.5 | 0% |
| 2nd Half O/U 2.5 | 0% |
| ADO Den Haag 2nd Half O/U 0.5 | 0% |
| ADO Den Haag 2nd Half O/U 1.5 | 0% |
Markt-Kontext
AZ Alkmaar trifft in der Eredivisie im AFAS Stadion auf ADO Den Haag, und der Markt preist das Spiel als nahezu sicher ein. Bei einer crowd-implierten Wahrscheinlichkeit von **100 % Ja** steht weniger die Grundfrage des Favoriten im Mittelpunkt als die Höhe des Sieges und die Frage, ob ADO überhaupt etwas Zählbares mitnimmt. Vergleichbare Vorberichte deuten ebenfalls klar auf AZ: Sports Mole sieht AZ als leicht favorisiert, während andere Vorschauen und H2H-Daten auf eine starke Heimserie und deutliche Vorteile im direkten Vergleich verweisen.[17][19][2]
Für die Einordnung ist die Historie wichtig: FotMob weist im direkten Vergleich **16 Siege** für AZ, **4** für ADO und **3 Unentschieden** aus, also ein klar asymmetrisches Matchup.[2] Auch neuere Spielvorschauen beschreiben AZ als formstark aus der Vorbereitung, unter anderem nach einem überzeugenden Sommer und einem klaren Sieg im Supercup, während ADO mit defensiv stabilen Testspielergebnissen anreist.[6][12] Die Marktlogik lehnt sich damit vor allem an den jüngsten Form- und Duelltrend an, nicht an eine offene Ausgangslage.
Als Katalysatoren bleiben vor allem **Aufstellungen, kurzfristige Ausfälle und der tatsächliche Spielverlauf in den ersten Minuten** relevant; OneFootball nennt bei AZ unter anderem verletzungsbedingte Fragezeichen und berichtet zugleich von einem guten Sommerlauf, der die Favoritenrolle stützt.[6] Wer die Bewegung im Markt lesen will, sollte daher auf späte Team-News und mögliche Überraschungen in der Startelf achten, denn genau dort liegt bei einem bereits so hoch bewerteten „Ja“-Markt der wichtigste Rest an Unsicherheit.[6][10]
Methodik dieser Bewertung
Diese Seite tracked Prognose: AZ vs. ADO Den Haag - More Markets über vier politische Prognose-Plattformen. Live-Quoten kommen aus dem Polymarket-Orderbuch (das größte politische Prediction-Volume). Kalshi ist die CFTC-regulierte US-Alternative, Betfair die etablierte UK-Sportbörse mit Politik-Märkten, Manifold die offene Spielgeld-Variante. Für DE/AT/CH-Nutzer mit Geo-Block bietet Wahl Wetten einen 0%-Broker-Zugang zu demselben Orderbuch.
Auflösung & Auszahlung
Politische Märkte werden meist nach offizieller Kandidaten- oder Behörden-Bestätigung aufgelöst. Polymarket nutzt das UMA Optimistic Oracle: ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, Two-Hour-Window öffnet, dann zahlt der Smart Contract USDC.
Kalshi settelt USD via CFTC-Clearinghouse, mit klar definierten Resolution Sources (z.B. AP Race Calls für Wahlen). Betfair settelt nach offiziellem Ergebnis-Eintrag der Liga/Behörde. Manifold ist Spielgeld.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Was ist die liquideste politische Plattform?
- Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Wahl Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
- Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
- Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: AZ vs. ADO Den Haag - More Markets" auf Wahl Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →