Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Wahl Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
53% | 47% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
53% | 47% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| The Hundred: London Spirit vs Southern Brave - Completed match? | 53% |
| The Hundred: London Spirit vs Southern Brave | 0% |
| The Hundred: London Spirit vs Southern Brave - Who wins the toss? | 0% |
Markt-Kontext
London Spirit und Southern Brave treffen im Männerspiel des Hundred am Lord’s aufeinander; die Begegnung wird laut ESPN Cricinfo und BBC Sport für den 1. August 2026 geführt, mit Southern Brave bereits am Münzwurf und der Entscheidung, zuerst zu fielden.[15][3] Der Markt preist derzeit **0 % YES** ein, also faktisch keine Chance auf einen Spirit-Sieg; dafür gibt es im historischen Muster durchaus Anhaltspunkte, denn Southern Brave haben die jüngsten direkten Duelle mehrfach gewonnen, während London Spirit im Vorjahr zwar einen klaren 47-Run-Erfolg verbuchten, der aber eher als Gegenbeispiel denn als Trendbruch zu lesen ist.[2][7]
Für die Einordnung sind vor allem vergleichbare Head-to-Head-Spiele und die Form auf dem Lord’s-Pitch relevant: ESPN berichtet für 2026 von einem tacky, also eher schwer berechenbaren Platz, auf dem Southern Brave die Kontrolle behalten und London Spirit trotz Verteidigung einer niedrigen Vorgabe unter Druck setzen konnten.[15] In den jüngeren Vergleichen lag die Waage meist bei Brave, die 2024 mit sieben Wickets und 2025 trotz Spirit-Höhepunkten erneut die Oberhand behielten; zugleich zeigt das Washed-out-Spiel von 2023, dass Wetter und Spielunterbrechungen in dieser Paarung ein reales Abwicklungsrisiko darstellen.[7][12]
Der wichtigste Katalysator ist damit nicht ein abstrakter Pollwechsel, sondern die reale Matchdynamik: Toss, frühe Powerplay-Überschüsse, Wicket-Cluster und jede Unterbrechung durch Regen oder DLS können die Auszahlung sofort drehen.[3][12] Trader sollten auf die Live-Berichte von ESPN Cricinfo und BBC Sport achten, weil dort Resultat, eventuelle Ersatzwertungen und der endgültige Sieger zuerst festgehalten werden; solange das Spiel nicht abgeschlossen ist, bleibt die hier sichtbare 0-%-Bewertung vor allem eine Marktmeinung, keine mathematische Gewissheit.[15][1]
Live-Daten & Statistiken
Live-Statistiken werden geladen, sobald das Spiel beginnt. Aktuelle Quoten sind oben verfügbar. Handelsvolumen: $318K.
Methodik dieser Bewertung
Diese Seite tracked Prognose: The Hundred: London Spirit vs Southern Brave über vier politische Prognose-Plattformen. Live-Quoten kommen aus dem Polymarket-Orderbuch (das größte politische Prediction-Volume). Kalshi ist die CFTC-regulierte US-Alternative, Betfair die etablierte UK-Sportbörse mit Politik-Märkten, Manifold die offene Spielgeld-Variante. Für DE/AT/CH-Nutzer mit Geo-Block bietet Wahl Wetten einen 0%-Broker-Zugang zu demselben Orderbuch.
Auflösung & Auszahlung
Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
- Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
- Wie schnell reagieren Polit-Märkte auf News?
- Hochliquide Märkte bewegen sich binnen Sekunden bis Minuten. Ein Trump-Tweet über die Wirtschaft kann den 'Trump 2024'-Markt 2-5 Punkte verschieben, bevor Mainstream-Medien überhaupt geschrieben haben.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: The Hundred: London Spirit vs Southern Brave" auf Wahl Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →