Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Wahl Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
9% | 91% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
9% | 91% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Rory McIlroy | 9% |
| Tommy Fleetwood | 4% |
| Ludvig Aberg | 3% |
| Matt Fitzpatrick | 3% |
| Patrick Cantlay | 2% |
| Wyndham Clark | 2% |
| Alex Fitzpatrick | 2% |
| Chris Gotterup | 2% |
| Tyrrell Hatton | 2% |
| Viktor Hovland | 2% |
| Robert MacIntyre | 2% |
| Angel Ayora | 1% |
| Bud Cauley | 1% |
| Eugenio Lopez-Chacarra | 1% |
| Eric Cole | 1% |
| Pierceson Coody | 1% |
| Harris English | 1% |
| Ryan Fox | 1% |
| Ryan Gerard | 1% |
| Doug Ghim | 1% |
| Max Greyserman | 1% |
| Nicolai Hojgaard | 1% |
| Si Woo Kim | 1% |
| Tom Kim | 1% |
| Kurt Kitayama | 1% |
| Jake Knapp | 1% |
| Min Woo Lee | 1% |
| Hao-Tong Li | 1% |
| Shane Lowry | 1% |
| Alexander Noren | 1% |
| Zach Bauchou | 0% |
| Dan Bradbury | 0% |
| Daniel Brown | 0% |
| Brian Campbell | 0% |
| Laurie Canter | 0% |
| Ricky Castillo | 0% |
| Seungbin Choi | 0% |
| Corey Conners | 0% |
| Martin Couvra | 0% |
| Cam Davis | 0% |
| Alejandro Del Ray | 0% |
| Hendrik Du Plessis | 0% |
| Nicolas Echavarria | 0% |
| Nacho Elvira | 0% |
| Ewen Ferguson | 0% |
| Grant Forrest | 0% |
| Dylan Frittelli | 0% |
| Julien Guerrier | 0% |
| Jordan Gumberg | 0% |
| Harry Hall | 0% |
| Brian Harman | 0% |
| Pádraig Harrington | 0% |
| Angel Hidalgo | 0% |
| Joe Highsmith | 0% |
| Calum Hill | 0% |
| Daniel Hillier | 0% |
| Charley Hoffman | 0% |
| Rasmus Hojgaard | 0% |
| Billy Horschel | 0% |
| Rikuya Hoshino | 0% |
| Mark Hubbard | 0% |
| Sung-Jae Im | 0% |
| Scott Jamieson | 0% |
| Casey Jarvis | 0% |
| Ryggs Johnston | 0% |
| Kota Yuta Kaneko | 0% |
| Yuto Katsuragawa | 0% |
| Johnny Keefer | 0% |
| Baekjun Kim | 0% |
| Michael Kim | 0% |
| Chris Kirk | 0% |
| Brooks Koepka | 0% |
| Jacques Kruyswijk | 0% |
| Frederic Lacroix | 0% |
| Joakim Lagergren | 0% |
| Pablo Larrazábal | 0% |
| Thriston Lawrence | 0% |
| Junghwan Lee | 0% |
| Mikael Lindberg | 0% |
| Joost Luiten | 0% |
| Matteo Manassero | 0% |
| Richard Mansell | 0% |
| Matt McCarty | 0% |
| Tom McKibbin | 0% |
| Mac Meissner | 0% |
| Adrian Meronk | 0% |
| Guido Migliozzi | 0% |
| Francesco Molinari | 0% |
| Taylor Moore | 0% |
| Dylan Naidoo | 0% |
| Keita Nakajima | 0% |
| Rasmus Neergaard-Petersen | 0% |
| Niklas Norgaard Moller | 0% |
| Shaun Norris | 0% |
| Andrew Novak | 0% |
| Tae-Hoon Ok | 0% |
| Thorbjorn Olesen | 0% |
| Adrián Otaegui | 0% |
| John Parry | 0% |
| Matthieu Pavon | 0% |
| Player 0 | 0% |
| Player 1 | 0% |
| Player 2 | 0% |
| Player 3 | 0% |
| Player 4 | 0% |
| Player 5 | 0% |
| Player 6 | 0% |
| Player 7 | 0% |
| Player 8 | 0% |
| Player 9 | 0% |
| Player 10 | 0% |
| Player 11 | 0% |
| Player 12 | 0% |
| Player 13 | 0% |
| Player 14 | 0% |
| Player 15 | 0% |
| Player 16 | 0% |
| Player 17 | 0% |
| Player 18 | 0% |
| Player 19 | 0% |
| Other | 0% |
Markt-Kontext
Der 2026 Genesis Scottish Open beginnt am 9. Juli auf der Renaissance Club in North Berwick und stellt den zweiten großen Wettkampf vor dem Open Championship dar, bei dem nahezu alle Top-Spieler der PGA Tour teilnehmen. Scottie Scheffler führt die Favoritenliste mit einer Quote von +600 an, gefolgt von Rory McIlroy (+1000) und Jon Rahm (+1500), während die aktuelle Marktimplikation für einen einzelnen genannten Spieler nur 3 % beträgt[1][3].
Historisch gesehen zeigen ähnliche Vorläuferturniere, dass eine implizierte Wahrscheinlichkeit von 3 % für einen spezifischen Spieler oft auf eine hohe Konkurrenz und eine breite Streuung der Siegchancen hindeutet, wie etwa bei früheren Ausgaben des Scottish Open, wo unvorhergesehene Ergebnisse von Außenseiter spielten die Favoritenliste durchbrachen[1][9]. In solchen Fällen war die Wahrscheinlichkeit für einen einzelnen Top-Spieler oft überbewertet, da die Wettkonstellation auf der Renaissance Club mit 7.282 Yards und 70 Par eine hohe Variabilität der Ergebnisse zulässt[3][4].
Trader sollten insbesondere die offiziellen Ranglisten der PGA Tour ab dem 6. Juli sowie die Wettkurse von FanDuel und Hard Rock beobachten, da sich diese kurz vor dem Turnierbeginn signifikant ändern können[1][2]. Ein entscheidender Katalysator ist die formale Bestätigung der Teilnehmerliste durch die PGA Tour Media, die am 6. Juli veröffentlicht wurde und die Teilnahme aller Top-Spieler bestätigt[3][6]. Der Markt leitet seine aktuelle Bewertung primär von den aktuellen Favoritenquoten ab, wobei Scottie Scheffler als Favorit gilt, während die niedrige implizierte Wahrscheinlichkeit auf die hohe Konkurrenz und die Möglichkeit eines „Other"-Ereignisses durch einen ungenannten Spieler hinweist[1][2].
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: PGA Tour: Genesis Scottish Open Winner plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Was ist die liquideste politische Plattform?
- Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Wahl Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
- Wie schnell reagieren Polit-Märkte auf News?
- Hochliquide Märkte bewegen sich binnen Sekunden bis Minuten. Ein Trump-Tweet über die Wirtschaft kann den 'Trump 2024'-Markt 2-5 Punkte verschieben, bevor Mainstream-Medien überhaupt geschrieben haben.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: PGA Tour: Genesis Scottish Open Winner" auf Wahl Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →