Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Wahl Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
95% | 5% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
95% | 5% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Harry Kane: 1+ shots | 95% |
| Julián Quiñones: 1+ shots | 93% |
| Harry Kane: 3+ shots | 71% |
| Harry Kane: 4+ shots | 56% |
| Armando González: 1+ shots | 50% |
| Armando González: 2+ shots | 50% |
| Armando González: 3+ shots | 50% |
| Armando González: 4+ shots | 50% |
| Armando González: 5+ shots | 50% |
| Ivan Toney: 1+ shots | 50% |
| Ivan Toney: 2+ shots | 50% |
| Ivan Toney: 3+ shots | 50% |
| Ivan Toney: 4+ shots | 50% |
| Ivan Toney: 5+ shots | 50% |
| Marcus Rashford: 1+ shots | 50% |
| Marcus Rashford: 2+ shots | 50% |
| Marcus Rashford: 3+ shots | 50% |
| Marcus Rashford: 4+ shots | 50% |
| Marcus Rashford: 5+ shots | 50% |
| Ollie Watkins: 1+ shots | 50% |
| Ollie Watkins: 2+ shots | 50% |
| Ollie Watkins: 3+ shots | 50% |
| Ollie Watkins: 4+ shots | 50% |
| Ollie Watkins: 5+ shots | 50% |
| Santiago Giménez: 1+ shots | 50% |
| Santiago Giménez: 2+ shots | 50% |
| Santiago Giménez: 3+ shots | 50% |
| Santiago Giménez: 4+ shots | 50% |
| Santiago Giménez: 5+ shots | 50% |
| Armando González: 1+ shots on target | 50% |
| Armando González: 2+ shots on target | 50% |
| Armando González: 3+ shots on target | 50% |
| Harry Kane: 1+ shots on target | 50% |
| Harry Kane: 2+ shots on target | 50% |
| Harry Kane: 3+ shots on target | 50% |
| Harry Kane: 4+ shots on target | 50% |
| Ivan Toney: 1+ shots on target | 50% |
| Ivan Toney: 2+ shots on target | 50% |
| Ivan Toney: 3+ shots on target | 50% |
| Ivan Toney: 4+ shots on target | 50% |
| Julián Quiñones: 1+ shots on target | 50% |
| Julián Quiñones: 2+ shots on target | 50% |
| Julián Quiñones: 3+ shots on target | 50% |
| Marcus Rashford: 1+ shots on target | 50% |
| Marcus Rashford: 2+ shots on target | 50% |
| Marcus Rashford: 3+ shots on target | 50% |
| Ollie Watkins: 1+ shots on target | 50% |
| Ollie Watkins: 2+ shots on target | 50% |
| Ollie Watkins: 3+ shots on target | 50% |
| Ollie Watkins: 4+ shots on target | 50% |
| Raúl Jiménez: 1+ shots on target | 50% |
| Raúl Jiménez: 2+ shots on target | 50% |
| Santiago Giménez: 1+ shots on target | 50% |
| Santiago Giménez: 2+ shots on target | 50% |
| Jordan Pickford: 2+ saves | 50% |
| Jordan Pickford: 5+ saves | 50% |
| Raúl Rangel: 3+ saves | 50% |
| Raúl Rangel: 4+ saves | 50% |
| Raúl Rangel: 5+ saves | 50% |
| Harry Kane: 1+ goals + assists | 50% |
| Harry Kane: 2+ goals + assists | 50% |
| Harry Kane: 3+ goals + assists | 50% |
| Harry Kane: 4+ goals + assists | 50% |
| Julián Quiñones: 1+ goals + assists | 50% |
| Julián Quiñones: 2+ goals + assists | 50% |
| Julián Quiñones: 3+ goals + assists | 50% |
| Julián Quiñones: 4+ goals + assists | 50% |
| Marcus Rashford: 1+ goals + assists | 50% |
| Marcus Rashford: 2+ goals + assists | 50% |
| Marcus Rashford: 3+ goals + assists | 50% |
| Marcus Rashford: 4+ goals + assists | 50% |
| Raúl Jiménez: 1+ goals + assists | 50% |
| Raúl Jiménez: 2+ goals + assists | 50% |
| Raúl Jiménez: 3+ goals + assists | 50% |
| Raúl Jiménez: 4+ goals + assists | 50% |
| Santiago Giménez: 3+ shots on target | 49% |
| Raúl Jiménez: 1+ shots | 48% |
| Raúl Rangel: 2+ saves | 47% |
| Harry Kane: 2+ shots | 45% |
| Raúl Jiménez: 2+ shots | 42% |
| Harry Kane: 1+ goals | 39% |
| Harry Kane: 5+ shots | 39% |
| Julián Quiñones: 2+ shots | 38% |
| Jordan Pickford: 3+ saves | 37% |
| Jordan Pickford: 4+ saves | 33% |
| Raúl Jiménez: 3+ shots | 30% |
| Julián Quiñones: 3+ shots | 26% |
| Raúl Jiménez: 1+ goals | 25% |
| Raúl Jiménez: 3+ shots on target | 23% |
| Julián Quiñones: 1+ goals | 22% |
| Santiago Giménez: 1+ goals | 20% |
| Raúl Jiménez: 4+ shots | 18% |
| Marcus Rashford: 1+ goals | 15% |
| Julián Quiñones: 4+ shots | 14% |
| Marcus Rashford: 2+ assists | 13% |
| Ivan Toney: 2+ goals | 12% |
| Ivan Toney: 3+ goals | 12% |
| Santiago Giménez: 2+ goals | 12% |
| Marcus Rashford: 1+ assists | 12% |
| Armando González: 1+ goals | 11% |
| Armando González: 2+ goals | 10% |
| Armando González: 3+ goals | 10% |
| Marcus Rashford: 2+ goals | 10% |
| Raúl Jiménez: 5+ shots | 10% |
| Harry Kane: 2+ goals | 9% |
| Marcus Rashford: 3+ goals | 9% |
| Julián Quiñones: 1+ assists | 8% |
| Ollie Watkins: 3+ goals | 7% |
| Julián Quiñones: 5+ shots | 7% |
| Ollie Watkins: 1+ goals | 6% |
| Harry Kane: 1+ assists | 6% |
| Raúl Jiménez: 1+ assists | 6% |
| Ivan Toney: 1+ goals | 5% |
| Julián Quiñones: 2+ goals | 3% |
| Raúl Jiménez: 2+ goals | 3% |
| Julián Quiñones: 2+ assists | 3% |
| Raúl Jiménez: 2+ assists | 3% |
| Harry Kane: 3+ goals | 2% |
| Harry Kane: 2+ assists | 2% |
| Julián Quiñones: 3+ goals | 1% |
| Raúl Jiménez: 3+ goals | 1% |
| Santiago Giménez: 3+ goals | 1% |
| Ollie Watkins: 2+ goals | 0% |
Markt-Kontext
Das zugrundeliegende reale Ereignis ist das FIFA-Weltmeisterschafts-Spiel der Runde 16 zwischen Mexiko und England, das am 5. Juli um 20:00 Uhr ET stattfindet. England gilt dabei als Favorit, wobei die implizite Wahrscheinlichkeit für einen englischen Sieg in der regulären Spielzeit bei 58,33 % liegt[3]. Die aktuelle Marktsituation zeigt eine YES-Wahrscheinlichkeit von 11 % für die Spieler-Prop-Markte, was auf eine hohe Unsicherheit bezüglich spezifischer Spielerleistungen hindeutet.
Historisch vergleichbare Fälle aus früheren Weltmeisterschaften zeigen, dass Favoriten wie England in der Runde 16 oft mit einer implizierten Siegquote zwischen 55 % und 60 % starten, während die Wahrscheinlichkeit für spezifische Spieler-Props wie Harry Kane zum Torerfolg meist unter 15 % bleibt[1]. In ähnlichen Turnieren war Harry Kane bei +135 als anytime goal scorer ein häufiger Favorit, wobei die tatsächliche Trefferquote jedoch oft niedriger ausfiel, was die aktuelle 11 %-Wahrscheinlichkeit für die Prop-Markte plausibel macht[1].
Trader sollten vor allem auf die Ankündigungen der englischen Mannschaftsführung und die aktuellen Verletzungsberichte von Harry Kane achten, da diese direkt die Spieler-Props beeinflussen[4]. Ein weiterer wichtiger Katalysator ist die offizielle Spielplanänderung oder die Bekanntgabe der Startelf, die bis zum 5. Juli erwartet wird. Die aktuelle Marktleitung basiert auf der Erwartung, dass Harry Kane als englischer Star (+135) das Spiel dominieren könnte, wobei die Wahrscheinlichkeit für zwei oder mehr Tore bei +850 liegt[1].
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Mexico vs. England - Player Props plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Was ist die liquideste politische Plattform?
- Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Wahl Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
- Wie schnell reagieren Polit-Märkte auf News?
- Hochliquide Märkte bewegen sich binnen Sekunden bis Minuten. Ein Trump-Tweet über die Wirtschaft kann den 'Trump 2024'-Markt 2-5 Punkte verschieben, bevor Mainstream-Medien überhaupt geschrieben haben.
- Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
- Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: Mexico vs. England - Player Props" auf Wahl Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →