Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Wahl Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
93% | 7% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
93% | 7% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| O/U 27.5 | 93% |
| O/U 33.5 | 86% |
| O/U 39.5 | 82% |
| Spread -1.5 | 69% |
| Spread -2.5 | 67% |
| O/U 51.5 | 65% |
| O/U 45.5 | 60% |
| Spread -4.5 | 59% |
| Spread -3.5 | 57% |
| O/U 57.5 | 56% |
| O/U 46.5 | 55% |
| Spread -5.5 | 54% |
| Spread -6.5 | 54% |
| O/U 63.5 | 52% |
| O/U 47.5 | 50% |
| 1H Moneyline | 50% |
| Spread -0.5 | 50% |
| Spread -31.5 | 50% |
| Spread -34.5 | 50% |
| O/U 29.5 | 50% |
| O/U 31.5 | 50% |
| O/U 35.5 | 50% |
| O/U 37.5 | 50% |
| O/U 41.5 | 50% |
| O/U 43.5 | 50% |
| O/U 53.5 | 50% |
| O/U 55.5 | 50% |
| O/U 59.5 | 50% |
| O/U 61.5 | 50% |
| O/U 65.5 | 50% |
| O/U 67.5 | 50% |
| 1H Spread -3.5 | 50% |
| 1H Spread -4.5 | 50% |
| 1H Spread -5.5 | 50% |
| 1Q Spread -1.5 | 50% |
| 1Q Spread -3.5 | 50% |
| 1Q Spread -4.5 | 50% |
| 1Q Spread -5.5 | 50% |
| 1Q Moneyline | 50% |
| 2Q Spread -1.5 | 50% |
| 2Q Spread -2.5 | 50% |
| 2Q Spread -3.5 | 50% |
| 2Q Spread -4.5 | 50% |
| 2Q Spread -5.5 | 50% |
| 2Q Moneyline | 50% |
| 3Q Spread -0.5 | 50% |
| 3Q Spread -1.5 | 50% |
| 3Q Spread -2.5 | 50% |
| 3Q Spread -3.5 | 50% |
| 3Q Moneyline | 50% |
| 4Q Spread -0.5 | 50% |
| 4Q Spread -1.5 | 50% |
| 4Q Spread -2.5 | 50% |
| 4Q Spread -3.5 | 50% |
| 4Q Moneyline | 50% |
| North Carolina O/U 11.5 | 50% |
| North Carolina O/U 14.5 | 50% |
| North Carolina O/U 17.5 | 50% |
| North Carolina O/U 20.5 | 50% |
| North Carolina O/U 23.5 | 50% |
| TCU O/U 21.5 | 50% |
| TCU O/U 24.5 | 50% |
| TCU O/U 27.5 | 50% |
| TCU O/U 30.5 | 50% |
| TCU O/U 33.5 | 50% |
| North Carolina 1H O/U 7.5 | 50% |
| North Carolina 1H O/U 9.5 | 50% |
| North Carolina 1H O/U 11.5 | 50% |
| TCU 1H O/U 11.5 | 50% |
| TCU 1H O/U 13.5 | 50% |
| TCU 1H O/U 15.5 | 50% |
| 3Q Spread -4.5 | 50% |
| TCU O/U 22.5 | 50% |
| TCU O/U 25.5 | 50% |
| TCU O/U 28.5 | 50% |
| TCU O/U 31.5 | 50% |
| TCU O/U 34.5 | 50% |
| North Carolina O/U 13.5 | 50% |
| North Carolina O/U 16.5 | 50% |
| North Carolina O/U 19.5 | 50% |
| North Carolina O/U 22.5 | 50% |
| North Carolina O/U 25.5 | 50% |
| 1H Spread -8.5 | 50% |
| 1Q Spread -0.5 | 50% |
| 2H Moneyline | 50% |
| 2H Spread -1.5 | 50% |
| 2H Spread -2.5 | 50% |
| 2H Spread -3.5 | 50% |
| 2H Spread -4.5 | 50% |
| 2H Spread -5.5 | 50% |
| North Carolina 1H O/U 5.5 | 50% |
| TCU 2H O/U 11.5 | 50% |
| TCU 2H O/U 13.5 | 50% |
| TCU 2H O/U 15.5 | 50% |
| North Carolina 2H O/U 5.5 | 50% |
| North Carolina 2H O/U 7.5 | 50% |
| North Carolina 2H O/U 9.5 | 50% |
| 2H Spread -6.5 | 50% |
| 2Q Spread -0.5 | 50% |
| North Carolina O/U 12.5 | 50% |
| North Carolina O/U 15.5 | 50% |
| North Carolina O/U 18.5 | 50% |
| North Carolina O/U 21.5 | 50% |
| North Carolina O/U 24.5 | 50% |
| North Carolina 2H O/U 6.5 | 50% |
| North Carolina 2H O/U 8.5 | 50% |
| North Carolina 2H O/U 10.5 | 50% |
| 1H Spread -2.5 | 50% |
| O/U 49.5 | 49% |
| 1H Spread -6.5 | 44% |
| Spread -7.5 | 42% |
| Spread: TCU (-8.5) | 39% |
| Spread -9.5 | 36% |
| Spread -10.5 | 30% |
| Spread -13.5 | 30% |
| 1H Spread -7.5 | 30% |
| North Carolina vs. TCU | 29% |
| 1Q Spread -2.5 | 27% |
| Spread -14.5 | 24% |
| Spread -16.5 | 24% |
| Spread -17.5 | 21% |
| Spread -20.5 | 17% |
| Spread -21.5 | 12% |
| Spread -24.5 | 7% |
| Spread -27.5 | 5% |
Markt-Kontext
Live-Daten von Polymarket zeigen 93% Ja-Wahrscheinlichkeit für Prognose: North Carolina vs. TCU. In the upcoming college football game, scheduled for August 29 at 12:00PM ET: If North Carolina wins, the market will resolve to "North Carolina". If TCU wins, the market will resolve to "TCU". If the…
Live-Daten & Statistiken
Live-Statistiken werden geladen, sobald das Spiel beginnt. Aktuelle Quoten sind oben verfügbar. Handelsvolumen: $294K.
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: North Carolina vs. TCU plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
- Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
- Was ist die liquideste politische Plattform?
- Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Wahl Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
- Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
- Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
Jetzt „Prognose: North Carolina vs. TCU" auf Wahl Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →