Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Wahl Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
23% | 77% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
23% | 77% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Jack Lowden | 23% |
| No Bond chosen | 22% |
| Callum Turner | 16% |
| Jacob Elordi | 4% |
| Aaron Taylor-Johnson | 3% |
| Theo James | 3% |
| James Norton | 1% |
| Harris Dickinson | 1% |
| Tom Hardy | 1% |
| Pierce Brosnan | 1% |
| Tom Holland | 1% |
| Henry Cavill | 1% |
| Josh O'Connor | 1% |
| Paul Mescal | 0% |
| A woman | 0% |
| Robert James-Collier | 0% |
| Timothee Chalamet | 0% |
| Michael B Jordan | 0% |
| Placeholder 1 | 0% |
| Placeholder 2 | 0% |
| Placeholder 3 | 0% |
| Placeholder 4 | 0% |
| Placeholder 5 | 0% |
| Placeholder 6 | 0% |
| Placeholder 7 | 0% |
| Placeholder 8 | 0% |
| Placeholder 9 | 0% |
| Placeholder 10 | 0% |
| Placeholder 11 | 0% |
| Placeholder 12 | 0% |
| Placeholder 13 | 0% |
| Placeholder 14 | 0% |
| Placeholder 15 | 0% |
| Placeholder 16 | 0% |
| Placeholder 17 | 0% |
| Placeholder 18 | 0% |
| Placeholder 19 | 0% |
| Placeholder 20 | 0% |
| Placeholder 21 | 0% |
| Placeholder 22 | 0% |
| Placeholder 23 | 0% |
| Placeholder 24 | 0% |
| Placeholder 25 | 0% |
| Placeholder 26 | 0% |
| Placeholder 27 | 0% |
| Placeholder 28 | 0% |
| Placeholder 29 | 0% |
| Placeholder 30 | 0% |
| Other | 0% |
Markt-Kontext
Der Prognosemarkt für „Prognose: Next James Bond actor?" bewertet dieses Ergebnis derzeit mit 23% Ja-Wahrscheinlichkeit. This market will resolve to “Yes” if the listed actor is officially announced as the next James Bond actor by December 31, 2026, 11:59 PM ET. Otherwise, this market will resolve to “No”. This market …
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Next James Bond actor? plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.
Häufige Fragen
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
- Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
- Was ist die liquideste politische Plattform?
- Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Wahl Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
- Sind politische Vorhersagemärkte in DE legal?
- Sie befinden sich in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert; einige Broker-Frontends haben einen anderen Geo-Footprint. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können — und nur, wenn Sie die rechtliche Lage in Ihrer Jurisdiktion verstehen.
- Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
- Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
Jetzt „Prognose: Next James Bond actor?" auf Wahl Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →