Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Wahl Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
49% | 51% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
49% | 51% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Robert F. Kennedy Jr. | 49% |
| J.D. Vance | 42% |
| Marco Rubio | 23% |
| Tucker Carlson | 4% |
| Donald Trump | 2% |
| Donald Trump Jr. | 2% |
| Ron DeSantis | 2% |
| Rand Paul | 1% |
| Tulsi Gabbard | 1% |
| Glenn Youngkin | 1% |
| Kim Kardashian | 1% |
| Matt Gaetz | 1% |
| Marjorie Taylor Greene | 1% |
| Nikki Haley | 1% |
| Vivek Ramaswamy | 1% |
| Eric Trump | 1% |
| Sarah Huckabee Sanders | 1% |
| Greg Abbott | 1% |
| Pete Hegseth | 1% |
| Robert F. Kennedy Jr. | 1% |
| Brian Kemp | 1% |
| Byron Donalds | 1% |
| Ivanka Trump | 1% |
| Elise Stefanik | 1% |
| Josh Hawley | 1% |
| Ted Cruz | 1% |
| Elon Musk | 1% |
| Erika Kirk | 1% |
| Katie Britt | 1% |
| Thomas Massie | 1% |
| John Thune | 1% |
| Kristi Noem | 1% |
| Joe Kent | 1% |
| Mike Pence | 1% |
| Tom Brady | 1% |
| Steve Bannon | 1% |
| Person AN | 0% |
| Person CX | 0% |
| Person P | 0% |
| Person AC | 0% |
| Person AY | 0% |
| Person CZ | 0% |
| Person AD | 0% |
| Person T | 0% |
| Person AG | 0% |
| Person BM | 0% |
| Person CG | 0% |
| Person BD | 0% |
| Person BZ | 0% |
| Person CH | 0% |
| Person BE | 0% |
| Person CA | 0% |
| Person AL | 0% |
| Person CL | 0% |
| Person Z | 0% |
| Candace Owens | 0% |
| Person CM | 0% |
| Person AO | 0% |
| Person AX | 0% |
| Person CY | 0% |
| Person BU | 0% |
| Person AZ | 0% |
| Person CR | 0% |
| Person AS | 0% |
| Person AU | 0% |
| Person CK | 0% |
| Person BF | 0% |
| Person BQ | 0% |
| Person AM | 0% |
| Person CC | 0% |
| Person CW | 0% |
| Person CN | 0% |
| Person BW | 0% |
| Person CQ | 0% |
| Person O | 0% |
| Person CD | 0% |
| Person Q | 0% |
| Person BJ | 0% |
| Person R | 0% |
| Person BV | 0% |
| Person S | 0% |
| Person AF | 0% |
| Person BA | 0% |
| Person U | 0% |
| Person AH | 0% |
| Person BY | 0% |
| Person V | 0% |
| Person AI | 0% |
| Person CU | 0% |
| Person W | 0% |
| Person BO | 0% |
| Person CI | 0% |
| Person X | 0% |
| Person AK | 0% |
| Person BP | 0% |
| Person Y | 0% |
| Person CB | 0% |
| Person CV | 0% |
| Person AA | 0% |
| Person AW | 0% |
| Person BS | 0% |
| Person AB | 0% |
| Person BI | 0% |
| Person BT | 0% |
| Person AE | 0% |
| Person AJ | 0% |
| Person AP | 0% |
| Person BK | 0% |
| Person AQ | 0% |
| Person CF | 0% |
| Other | 0% |
| Person AR | 0% |
| Person BC | 0% |
| Person CT | 0% |
| Person AT | 0% |
| Person CJ | 0% |
| Person AV | 0% |
| Person BB | 0% |
| Person CS | 0% |
| Person BG | 0% |
| Person BR | 0% |
| Person BH | 0% |
| Person BL | 0% |
| Person BX | 0% |
| Person BN | 0% |
| Person CE | 0% |
| Person CP | 0% |
| Person CO | 0% |
Markt-Kontext
Der aktuelle Marktwert von 2 % für die genannte Person, die die republikanische Präsidentschaftskandidatur 2028 gewinnt und annimmt, spiegelt die frühe Unsicherheit eines offenen Primärwahlprozesses wider, in dem noch keine offizielle Kandidatur bestätigt wurde und die Wählerpräferenzen stark variieren.
Historisch vergleichbare Fälle aus früheren republikanischen Primärwahlen zeigen, dass frühe Umfrageergebnisse oft wenig mit dem späteren Nominierten korrelieren, insbesondere wenn mehrere potenzielle Kandidaten wie JD Vance, Marco Rubio und Ron DeSantis im Rennen sind und die Unterstützung der Wählerbasis noch nicht konsolidiert ist. In der Vergangenheit haben sich führende Kandidaten in frühen Umfragen später zurückgezogen oder wurden von weniger bekannten Namen überrundet, was die niedrige aktuelle Wahrscheinlichkeit für einen einzelnen Kandidaten plausibel macht.
Trader sollten vor allem die nächsten offiziellen Ankündigungen potenzieller Kandidaten, die geplanten Debatten im Herbst 2027 sowie die republikanische Nationalkonvention im Sommer 2028 beobachten, da diese Ereignisse die Unterstützung der Wählerbasis entscheidend beeinflussen können. Zudem sind aktuelle Kampagnenfinanzierungsberichte von Interesse, die zeigen, welche Kandidaten bereits über ausreichende Ressourcen verfügen, um eine nationale Kampagne zu führen. Eine neue Umfrage von Emerson, die auf Forbes Newsroom veröffentlicht wurde, zeigt einen deutlichen Trend hin zu Marco Rubio, der nun mit 35 % fast gleichauf mit JD Vance bei 36 % liegt, was auf eine mögliche Verschiebung der Marktwahrscheinlichkeit hindeutet[3]. Der Markt scheint daher vor allem auf die Entwicklung der Umfrageergebnisse und die offiziellen Kandidaturankündigungen zu reagieren.
Methodik dieser Bewertung
Diese Seite tracked Prognose: Republican Presidential Nominee 2028 über vier politische Prognose-Plattformen. Live-Quoten kommen aus dem Polymarket-Orderbuch (das größte politische Prediction-Volume). Kalshi ist die CFTC-regulierte US-Alternative, Betfair die etablierte UK-Sportbörse mit Politik-Märkten, Manifold die offene Spielgeld-Variante. Für DE/AT/CH-Nutzer mit Geo-Block bietet Wahl Wetten einen 0%-Broker-Zugang zu demselben Orderbuch.
Auflösung & Auszahlung
Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
- Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
- Was ist die liquideste politische Plattform?
- Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Wahl Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
- Wie schnell reagieren Polit-Märkte auf News?
- Hochliquide Märkte bewegen sich binnen Sekunden bis Minuten. Ein Trump-Tweet über die Wirtschaft kann den 'Trump 2024'-Markt 2-5 Punkte verschieben, bevor Mainstream-Medien überhaupt geschrieben haben.
- Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
- Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
Jetzt „Prognose: Republican Presidential Nominee 2028" auf Wahl Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →