Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Wahl Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
20% | 80% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
20% | 80% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| JD Vance | 20% |
| Marco Rubio | 14% |
| Gavin Newsom | 12% |
| Jon Ossoff | 8% |
| Alexandria Ocasio-Cortez | 5% |
| Kamala Harris | 4% |
| Josh Shapiro | 3% |
| Pete Buttigieg | 2% |
| Tucker Carlson | 2% |
| Dwayne 'The Rock' Johnson | 2% |
| Eric Trump | 1% |
| Elon Musk | 1% |
| Jalen Brunson | 1% |
| Tim Walz | 1% |
| Gretchen Whitmer | 1% |
| Wes Moore | 1% |
| Ron DeSantis | 1% |
| LeBron James | 1% |
| Andy Beshear | 1% |
| Glenn Youngkin | 1% |
| Ivanka Trump | 1% |
| Stephen Smith | 1% |
| Tulsi Gabbard | 1% |
| Pete Hegseth | 1% |
| JB Pritzker | 1% |
| Donald Trump | 1% |
| Jamie Dimon | 1% |
| Donald Trump Jr. | 1% |
| Nikki Haley | 1% |
| Vivek Ramaswamy | 1% |
| Greg Abbott | 1% |
| Kim Kardashian | 1% |
| Zohran Mamdani | 1% |
| Michelle Obama | 1% |
| Ro Khanna | 1% |
| Thomas Massie | 1% |
| James Talarico | 1% |
| Person BG | 0% |
| Person CZ | 0% |
| Person Q | 0% |
| Person AY | 0% |
| Person R | 0% |
| Person CG | 0% |
| Person W | 0% |
| Person BO | 0% |
| Person CK | 0% |
| Person Y | 0% |
| Person BQ | 0% |
| Person AD | 0% |
| Person AU | 0% |
| Person CQ | 0% |
| Person AE | 0% |
| Person AV | 0% |
| Person AF | 0% |
| Person AW | 0% |
| Person CR | 0% |
| Person AG | 0% |
| Person AX | 0% |
| Person BV | 0% |
| Person AH | 0% |
| Person BW | 0% |
| Person AK | 0% |
| Person AZ | 0% |
| Person BY | 0% |
| Person AM | 0% |
| Person AO | 0% |
| Person AS | 0% |
| Person AT | 0% |
| Person BD | 0% |
| Person BE | 0% |
| Person CC | 0% |
| Person BK | 0% |
| Person CF | 0% |
| Person CI | 0% |
| Person AA | 0% |
| Person BI | 0% |
| Person BS | 0% |
| Person DA | 0% |
| Person AB | 0% |
| Person BL | 0% |
| Person BT | 0% |
| Person CH | 0% |
| Person CO | 0% |
| Person X | 0% |
| Person BP | 0% |
| Person Z | 0% |
| Person CN | 0% |
| Person AC | 0% |
| Person AJ | 0% |
| Person BM | 0% |
| Person BU | 0% |
| Person CP | 0% |
| Person CT | 0% |
| Person AL | 0% |
| Person BZ | 0% |
| Person CU | 0% |
| Person AQ | 0% |
| Person V | 0% |
| Person CX | 0% |
| Person BH | 0% |
| Person T | 0% |
| Person BF | 0% |
| Person CE | 0% |
| Person DB | 0% |
| Person S | 0% |
| Person BJ | 0% |
| Other | 0% |
| Person CL | 0% |
| Person AR | 0% |
| Person BR | 0% |
| Person CM | 0% |
| Person AI | 0% |
| Person BX | 0% |
| Person CS | 0% |
| Person AN | 0% |
| Person BA | 0% |
| Person U | 0% |
| Person BC | 0% |
| Person CB | 0% |
| Person CW | 0% |
| Person CD | 0% |
| Person CY | 0% |
| Person AP | 0% |
| Person BB | 0% |
| Person CA | 0% |
| Person CV | 0% |
| Person BN | 0% |
| Person CJ | 0% |
Markt-Kontext
Die nächste Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten wird am 7. November 2028 stattfinden, wobei die aktuelle Marktsituation eine Wahrscheinlichkeit von nur 1 % für ein „Ja“ auf den jeweiligen Kandidaten widerspiegelt. Diese extrem niedrige Bewertung lässt sich historisch mit Fällen vergleichen, in denen ein Amtsinhaber oder seine engsten Vertrauten bereits vor der offiziellen Kandidatur als gescheitert galten, etwa wenn parteiinterne Widerstände oder frühe Umfragetrends eine Kandidatur unmöglich machten. Ähnlich wie bei der Spekulation um Donald Trumps Nachfolge, die bereits jetzt intensiv diskutiert wird, zeigt sich, dass frühe Umfragen oft die spätere Realität vorwegnehmen, wenn keine offizielle Kandidatur bestätigt ist und die Unterstützung innerhalb der Partei noch schwankt[1][6].
Trader sollten künftig vor allem auf die offiziellen Ankündigungen der Parteikongresse, die geplanten Debatten zwischen den potenziellen Kandidaten JD Vance und Marco Rubio sowie auf die neuesten Finanzmitteilungen der Kampagnen achten. Aktuelle Umfragen des Emerson College zeigen Vance mit 36 % und Rubio mit 35 % in einem engen Rennen, wobei Rubio zunehmend Unterstützung im Trump-Lager gewinnt[2][8]. Der Markt lehnt sich dabei stark auf die Dynamik der Umfragewerte, da diese bereits jetzt die potenzielle Stärke der Kandidaten widerspiegeln, bevor eine offizielle Kandidatur für 2028 bestätigt wurde[1]. Weitere relevante Faktoren sind die Positionierungen prominenter Demokraten wie Gavin Newsom, der sich bereits früh in Stellung bringt, und die möglichen parteiinternen Widerstände gegen eine Kandidatur[4][7].
Methodik dieser Bewertung
Diese Seite tracked Prognose: Presidential Election Winner 2028 über vier politische Prognose-Plattformen. Live-Quoten kommen aus dem Polymarket-Orderbuch (das größte politische Prediction-Volume). Kalshi ist die CFTC-regulierte US-Alternative, Betfair die etablierte UK-Sportbörse mit Politik-Märkten, Manifold die offene Spielgeld-Variante. Für DE/AT/CH-Nutzer mit Geo-Block bietet Wahl Wetten einen 0%-Broker-Zugang zu demselben Orderbuch.
Auflösung & Auszahlung
Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.
Häufige Fragen
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
- Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
- Wie schnell reagieren Polit-Märkte auf News?
- Hochliquide Märkte bewegen sich binnen Sekunden bis Minuten. Ein Trump-Tweet über die Wirtschaft kann den 'Trump 2024'-Markt 2-5 Punkte verschieben, bevor Mainstream-Medien überhaupt geschrieben haben.
- Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
- Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: Presidential Election Winner 2028" auf Wahl Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →