Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Wahl Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Map Handicap: BBL (-1.5) vs EDward Gaming (+1.5) | 100% |
| Map 1 Rounds Handicap: BBL Esports (-2.5) vs EDward Gaming (+2.5) | 100% |
| Map 2 Rounds Handicap: BBL Esports (-2.5) vs EDward Gaming (+2.5) | 100% |
| Map 1 Rounds Handicap: BBL Esports (-3.5) vs EDward Gaming (+3.5) | 100% |
| Map 1 Rounds Handicap: BBL Esports (-5.5) vs EDward Gaming (+5.5) | 100% |
| Map 1 Rounds Handicap: BBL Esports (-6.5) vs EDward Gaming (+6.5) | 100% |
| Map 1 Rounds Handicap: BBL Esports (-7.5) vs EDward Gaming (+7.5) | 100% |
| Map 1 Rounds Handicap: BBL Esports (-8.5) vs EDward Gaming (+8.5) | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 16.5 | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 15.5 | 100% |
| Map 2 Rounds Handicap: BBL Esports (-3.5) vs EDward Gaming (+3.5) | 100% |
| Map 2 Rounds Handicap: BBL Esports (-6.5) vs EDward Gaming (+6.5) | 100% |
| Map 2 Rounds Handicap: BBL Esports (-5.5) vs EDward Gaming (+5.5) | 100% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 17.5 | 100% |
| Map 2 Rounds Handicap: BBL Esports (-7.5) vs EDward Gaming (+7.5) | 100% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 16.5 | 100% |
| Map 2 Rounds Handicap: BBL Esports (-4.5) vs EDward Gaming (+4.5) | 100% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 15.5 | 100% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 73% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 20.5 | 51% |
| Map 3 Rounds Handicap: BBL Esports (-2.5) vs EDward Gaming (+2.5) | 50% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 22.5 | 50% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 19.5 | 50% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 18.5 | 1% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 19.5 | 1% |
| Map Handicap: EDG (-1.5) vs BBL Esports (+1.5) | 1% |
| Map 1 Winner | 0% |
| Map 2 Winner | 0% |
| Match Winner | 0% |
| O/U 2.5 Games | 0% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 0% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 20.5 | 0% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 22.5 | 0% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 0% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 20.5 | 0% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 22.5 | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: BBL Esports (-10.5) vs EDward Gaming (+10.5) | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: BBL Esports (-9.5) vs EDward Gaming (+9.5) | 0% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 17.5 | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: BBL Esports (-11.5) vs EDward Gaming (+11.5) | 0% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 19.5 | 0% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 18.5 | 0% |
| Map 2 Rounds Handicap: BBL Esports (-8.5) vs EDward Gaming (+8.5) | 0% |
Markt-Kontext
Der underlying reale Ereignis ist das entscheidende Valorant-BO3-Match zwischen EDward Gaming und BBL Esports im Rahmen der Esports World Cup Group A, das ursprünglich für den 6. Juli 2026, 07:00 Uhr ET, geplant war. Die aktuelle von der Crowd implizierte Wahrscheinlichkeit für EDward Gaming liegt bei 0 %, was auf eine massive Unsicherheit oder ein technisches Problem im Markt hindeutet, da historische Daten zeigen, dass EDward Gaming in früheren Spielen gegen BBL Esports bereits gewonnen hat [2].
In vergleichbaren Fällen aus der Vergangenheit, insbesondere bei Turnieren mit ähnlicher Struktur wie der Esports World Cup, führte eine implizierte Wahrscheinlichkeit von 0 % oft zu einer späteren Korrektur, sobald neue Informationen über die Teamstärke oder den Spielstatus verfügbar wurden [1]. Historisch gesehen haben Teams wie EDward Gaming in BO3-Formaten eine höhere Erfolgsquote, wenn sie gegen Teams wie BBL Esports spielen, die in früheren Matches bereits 2-1 verloren haben [2]. Trader sollten daher beachten, dass solche extremen Wahrscheinlichkeiten oft auf temporäre Marktstörungen zurückzuführen sind und nicht auf eine tatsächliche Unfähigkeit des Teams.
Die wichtigsten Katalysatoren, die ein Trader beobachten sollte, sind offizielle Ankündigungen der Turnierorganisation über den Spielstatus, aktualisierte Teamstatistiken und mögliche Änderungen im Spielplan [4]. Eine relevante Nachrichtquelle ist Liquipedia, die detaillierte Ergebnisse des Matchs zwischen BBL und EDG vom 2. Juli 2026 bereitstellt, was auf eine mögliche Verzögerung oder einen technischen Fehler im aktuellen Markt hindeutet [5]. Der Markt scheint sich auf die Ankündigung des offiziellen Spielstatus zu konzentrieren, da dies der entscheidende Faktor für die Auflösung des Marktes ist. Trader sollten auch auf mögliche Änderungen im Spielplan achten, da diese die Wahrscheinlichkeit für EDward Gaming beeinflussen könnten [6].
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Valorant: EDward Gaming vs BBL Esports (BO3) - Esports World Cup Group A plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
- Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
- Was ist die liquideste politische Plattform?
- Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Wahl Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
- Sind politische Vorhersagemärkte in DE legal?
- Sie befinden sich in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert; einige Broker-Frontends haben einen anderen Geo-Footprint. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können — und nur, wenn Sie die rechtliche Lage in Ihrer Jurisdiktion verstehen.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: Valorant: EDward Gaming vs BBL Esports (BO…" auf Wahl Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →