🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
Skip to main content
StartAnleitungKryptoSportBlogMarkt ansehen →

Prognose: Counter-Strike: NIP vs K27 (BO3) - Stake Ranked Episode 3 Playoffs

Wie die Prognosemärkte „Prognose: Counter-Strike: NIP vs K27 (BO3) - Stake Ranked Episode 3 Playoffs" gerade einpreisen — Live-Quote vom Polymarket-Orderbuch, plus Plattform-Vergleich.

Map 2 Winner 100% O/U 2.5 Games 100% Map 2 Rounds Handicap: NIP (-6.5) vs K27 (+6.5) 100% Map 1 Total Rounds: Over/Under 21.5 98% Volumen: $601K Liquidität: $503K Schließt: 18 Jul 2026
Live-Markt öffnen →
Prognose: Counter-Strike: NIP vs K27 (BO3) - Stake Ranked Episode 3 Playoffs

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Polymarket (über Wahl Wetten) Empfohlen
polygram.ink (preferred broker)
100% 0% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Markt ansehen →
Polymarket (direct)
polymarket.com
100% 0% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Markt ansehen →
Kalshi
kalshi.com
Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Markt ansehen →
Betfair Exchange
betfair.com
2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Markt ansehen →
Manifold Markets
manifold.markets
Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Markt ansehen →

Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.

ErgebnisWahrscheinlichkeit
Map 2 Winner100%
O/U 2.5 Games100%
Map 2 Rounds Handicap: NIP (-6.5) vs K27 (+6.5)100%
Map 1 Total Rounds: Over/Under 21.598%
Map 1 Total Rounds: Over/Under 24.590%
Map 2 Rounds Handicap: NIP (-3.5) vs K27 (+3.5)90%
Match Winner59%
Map 3 Total Rounds: Over/Under 21.550%
Map 3 Rounds Handicap: NIP (-3.5) vs K27 (+3.5)50%
Map 1 Rounds Handicap: K27 (-6.5) vs NIP (+6.5)5%
Map 2 Total Rounds: Over/Under 21.52%
Map 1 Rounds Handicap: NIP (-3.5) vs K27 (+3.5)2%
Map 1 Rounds Handicap: K27 (-3.5) vs NIP (+3.5)2%
Map 2 Rounds Handicap: NIP (-9.5) vs K27 (+9.5)2%
Map 2 Total Rounds: Over/Under 24.51%
Map 2 Total Rounds: Over/Under 18.51%
Map 1 Winner0%
Map Handicap: NIP (-1.5) vs K27 (+1.5)0%
Map Handicap: K27 (-1.5) vs NIP (+1.5)0%
Map 1 Total Rounds: Over/Under 36.50%
Map 1 Total Rounds: Over/Under 42.50%

Markt-Kontext

Counter-Strike: NIP vs K27 (BO3) - Stake Ranked Episode 3 Playoffs. The market is currently pricing the outcome at 64% YES, meaning crowd-implied probability sits at that level. Settlement is scheduled for 2026-07-18T18:00:00Z. Unlike a sportsbook, the price you see is set by buyers and sellers competing in a live order book — there is no house edge or bookmaker margin to fade.

World-affairs prediction markets price discrete geopolitical outcomes — ceasefires, treaty signings, leadership transitions — and tend to drift on rumour and snap-correct on official announcements.

Watch for the underlying catalysts that move this category: each official announcement, dataset release, or scheduled milestone generally produces a step change in the implied probability. Trades execute instantly on Polygon, and shares pay $1 each at resolution if your side wins.

Methodik dieser Bewertung

Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Counter-Strike: NIP vs K27 (BO3) - Stake Ranked Episode 3 Playoffs plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.

Auflösung & Auszahlung

Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.

Häufige Fragen

Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
Was ist die liquideste politische Plattform?
Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Wahl Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
Welche politischen Events haben das größte Volumen?
US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
und

Jetzt „Prognose: Counter-Strike: NIP vs K27 (BO3) - Stake R…" auf Wahl Wetten handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Live-Markt öffnen →