Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Wahl Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Map 1 Winner | 100% |
| O/U 2.5 Games | 100% |
| Map 1 Rounds Handicap: Inner Circle Academy (-3.5) vs ex-Sashi Academy (+3.5) | 100% |
| Map 1 Rounds Handicap: Inner Circle Academy (-6.5) vs ex-Sashi Academy (+6.5) | 100% |
| Map 2 Winner | 0% |
| Match Winner | 0% |
| Map Handicap: IC.A (-1.5) vs ex-Sashi Academy (+1.5) | 0% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 0% |
| Map 2 Rounds Handicap: Inner Circle Academy (-3.5) vs ex-Sashi Academy (+3.5) | 0% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 0% |
| Map 3 Rounds Handicap: Inner Circle Academy (-3.5) vs ex-Sashi Academy (+3.5) | 0% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 0% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 24.5 | 0% |
| Map 2 Rounds Handicap: Inner Circle Academy (-6.5) vs ex-Sashi Academy (+6.5) | 0% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 24.5 | 0% |
| Map 3 Rounds Handicap: Inner Circle Academy (-6.5) vs ex-Sashi Academy (+6.5) | 0% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 24.5 | 0% |
Markt-Kontext
Das Aufeinandertreffen zwischen Inner Circle Academy und ex-Sashi Academy findet im Rahmen des CCT Europe Closed Qualifier: Series #7 in der Gruppe D statt. Die Partie ist für den 14. August um 10:00 Uhr ET angesetzt und wird im Best-of-Three-Format ausgetragen. Der Markt wird sich zu „Inner Circle Academy" auflösen, sollte das Team gewinnen, oder zu „ex-Sashi Academy" im Falle eines Sieges der gegnerischen Mannschaft. Bei Absage, Unentschieden oder einer Verzögerung über sieben Tage hinaus ohne Siegerermittlung erfolgt eine Auflösung ohne Gewinner.
Die derzeitige Marktbewertung von 100 % für Inner Circle Academy deutet auf eine starke Erwartungshaltung hin, dass dieses Team die Begegnung gewinnt. Historisch betrachtet spiegeln solch extreme Wahrscheinlichkeiten in Esports-Märkten häufig asymmetrische Informationen wider – etwa bekannte Roster-Veränderungen, Trainingsform oder Abwesenheiten von Schlüsselspielern. Vergleichbare CCT-Qualifikationen zeigen, dass Academy-Teams mit etablierteren Strukturen und konsistenter Spielerbesetzung regelmäßig gegen umgebildete oder fragmentierte Konkurrenz dominieren.
Entscheidende Faktoren für Trader sind die finale Bestätigung der Spieleraufstellungen beider Teams sowie mögliche kurzfristige Absagen oder technische Probleme. Die Plattform HLTV.net veröffentlicht üblicherweise 24 bis 48 Stunden vor Anpfiff offizielle Lineup-Bestätigungen. Verzögerungen im CCT-Spielplan sind selten, doch Netzwerkprobleme oder unerwartete Spielerausfälle können auftreten. Die Abwicklungsfrist endet am 14. August um 20:15 Uhr UTC, was einen Puffer von etwa zehn Stunden nach der geplanten Spielzeit bietet.
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Counter-Strike: Inner Circle Academy vs ex-Sashi Academy (BO3) - CCT Europe Closed Qualifier: Series #7 Group D plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Politische Märkte werden meist nach offizieller Kandidaten- oder Behörden-Bestätigung aufgelöst. Polymarket nutzt das UMA Optimistic Oracle: ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, Two-Hour-Window öffnet, dann zahlt der Smart Contract USDC.
Kalshi settelt USD via CFTC-Clearinghouse, mit klar definierten Resolution Sources (z.B. AP Race Calls für Wahlen). Betfair settelt nach offiziellem Ergebnis-Eintrag der Liga/Behörde. Manifold ist Spielgeld.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
- Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
- Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
- Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: Counter-Strike: Inner Circle Academy vs ex…" auf Wahl Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →