🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
Skip to main content
StartAnleitungKryptoSportBlogMarkt ansehen →

Prognose: Counter-Strike: Eternal Fire vs K27 (BO3) - Stake Ranked Episode 5: Closed Qualifier Playoffs

Wie die Prognosemärkte „Prognose: Counter-Strike: Eternal Fire vs K27 (BO3) - Stake Ranked Episode 5: Closed Qualifier Playoffs" gerade einpreisen — Live-Quote vom Polymarket-Orderbuch, plus Plattform-Vergleich.

Map 1 Winner 100% Map 1 Rounds Handicap: Eternal Fire (-3.5) vs K27 (+3.5) 91% O/U 2.5 Games 61% Match Winner 59% Volumen: $155K Liquidität: $117K Schließt: 27 Sept 2026
Live-Markt öffnen →
Prognose: Counter-Strike: Eternal Fire vs K27 (BO3) - Stake Ranked Episode 5: Closed Qualifier Playoffs

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Polymarket (über Wahl Wetten) Empfohlen
polygram.ink (preferred broker)
100% 0% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Markt ansehen →
Polymarket (direct)
polymarket.com
100% 0% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Markt ansehen →
Kalshi
kalshi.com
— — Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Markt ansehen →
Betfair Exchange
betfair.com
— — 2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Markt ansehen →
Manifold Markets
manifold.markets
— — Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Markt ansehen →

Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.

ErgebnisWahrscheinlichkeit
Map 1 Winner100%
Map 1 Rounds Handicap: Eternal Fire (-3.5) vs K27 (+3.5)91%
O/U 2.5 Games61%
Match Winner59%
Map 2 Total Rounds: Over/Under 21.551%
Map 3 Total Rounds: Over/Under 21.550%
Map 2 Rounds Handicap: K27 (-6.5) vs Eternal Fire (+6.5)50%
Map Handicap: EF (-1.5) vs K27 (+1.5)49%
Map 2 Winner39%
Map 2 Total Rounds: Over/Under 24.515%
Map 1 Total Rounds: Over/Under 21.59%
Map 1 Rounds Handicap: K27 (-6.5) vs Eternal Fire (+6.5)9%
Map 1 Total Rounds: Over/Under 24.59%
Map 1 Rounds Handicap: K27 (-3.5) vs Eternal Fire (+3.5)9%
Map 1 Rounds Handicap: Eternal Fire (-6.5) vs K27 (+6.5)9%
Map Handicap: K27 (-1.5) vs Eternal Fire (+1.5)1%

Markt-Kontext

Marktkonsens: 100% Chance für prognose: counter-strike: eternal fire vs k27 (bo3) - stake ranked episode 5: closed qualifier playoffs. Prognosemärkte bündeln echtes Kapital zu diesem Wahrscheinlichkeitssignal. This market refers to the Counter-Strike Semifinal 2 match between Eternal Fire and K27 in the Stake Ranked Episode 5: Closed Qualifier Playoffs, initially scheduled for September …

Methodik dieser Bewertung

Diese Seite tracked Prognose: Counter-Strike: Eternal Fire vs K27 (BO3) - Stake Ranked Episode 5: Closed Qualifier Playoffs über vier politische Prognose-Plattformen. Live-Quoten kommen aus dem Polymarket-Orderbuch (das größte politische Prediction-Volume). Kalshi ist die CFTC-regulierte US-Alternative, Betfair die etablierte UK-Sportbörse mit Politik-Märkten, Manifold die offene Spielgeld-Variante. Für DE/AT/CH-Nutzer mit Geo-Block bietet Wahl Wetten einen 0%-Broker-Zugang zu demselben Orderbuch.

Auflösung & Auszahlung

Politische Märkte werden meist nach offizieller Kandidaten- oder Behörden-Bestätigung aufgelöst. Polymarket nutzt das UMA Optimistic Oracle: ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, Two-Hour-Window öffnet, dann zahlt der Smart Contract USDC.

Kalshi settelt USD via CFTC-Clearinghouse, mit klar definierten Resolution Sources (z.B. AP Race Calls für Wahlen). Betfair settelt nach offiziellem Ergebnis-Eintrag der Liga/Behörde. Manifold ist Spielgeld.

Häufige Fragen

Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
Was ist die liquideste politische Plattform?
Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Wahl Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
Welche politischen Events haben das größte Volumen?
US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
und

Jetzt „Prognose: Counter-Strike: Eternal Fire vs K27 (BO3) …" auf Wahl Wetten handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Live-Markt öffnen →