Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Wahl Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
92% | 8% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
92% | 8% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| SpaceX | 92% |
| xAI | 26% |
| Anthropic | 7% |
| OpenAI | 1% |
| ByteDance | 0% |
| Stripe | 0% |
| Databricks | 0% |
| SHEIN | 0% |
| Waymo | 0% |
| Revolut | 0% |
| Discord | 0% |
| Perplexity AI | 0% |
| Kraken | 0% |
| Other | 0% |
| Placeholder A | 0% |
| Placeholder B | 0% |
| Placeholder C | 0% |
| Placeholder D | 0% |
| Placeholder E | 0% |
| Placeholder F | 0% |
| Placeholder G | 0% |
| Placeholder H | 0% |
| Placeholder I | 0% |
| Placeholder J | 0% |
| Placeholder K | 0% |
| Placeholder L | 0% |
| Placeholder M | 0% |
| Placeholder N | 0% |
| Placeholder O | 0% |
| Placeholder P | 0% |
| Placeholder Q | 0% |
| Placeholder R | 0% |
| Placeholder S | 0% |
| Placeholder T | 0% |
| Placeholder U | 0% |
| Placeholder V | 0% |
| Placeholder W | 0% |
| Placeholder X | 0% |
| Placeholder Y | 0% |
| Placeholder Z | 0% |
| Placeholder AA | 0% |
| Placeholder AB | 0% |
| Placeholder AC | 0% |
| Placeholder AD | 0% |
| Placeholder AE | 0% |
| Placeholder AF | 0% |
| Placeholder AG | 0% |
| Placeholder AH | 0% |
| Placeholder AI | 0% |
| Placeholder AJ | 0% |
| Placeholder AK | 0% |
| Placeholder AL | 0% |
| Placeholder AM | 0% |
| Placeholder AN | 0% |
| Placeholder AO | 0% |
| Placeholder AP | 0% |
| Placeholder AQ | 0% |
| Placeholder AR | 0% |
| Placeholder AS | 0% |
| Placeholder AT | 0% |
| Placeholder AU | 0% |
| Placeholder AV | 0% |
| Placeholder AW | 0% |
| Placeholder AX | 0% |
| Placeholder AY | 0% |
| Placeholder AZ | 0% |
| Placeholder BA | 0% |
| Placeholder BB | 0% |
| Placeholder BC | 0% |
| Placeholder BD | 0% |
| Placeholder BE | 0% |
| Placeholder BF | 0% |
| Placeholder BG | 0% |
| Placeholder BH | 0% |
Markt-Kontext
Die Massgabe ist nicht die Zahl der Anmeldungen, sondern der Börsenwert am ersten Handelstag: Bei dieser Wette zählt, welche neu gelistete Firma 2026 nach dem offiziellen Schlusskurs die höchste Marktkapitalisierung erreicht. Der Markt preist mit 92 % klar auf ein sehr grosses Listing ein und orientiert sich damit vor allem an den Kandidaten, die bereits als potenzielle Megadeals gehandelt werden, während der breitere Climate-Tech-IPO-Fenster sich 2026 zwar geöffnet hat, aber selektiv bleibt. In der ersten Jahreshälfte kamen laut Bloomberg 17 Climate-Tech-Gesellschaften an die Börse und sammelten zusammen 6,7 Mrd. US-Dollar ein; zugleich zeigte Net Zero Insights, dass von neun IPOs in der zugrunde liegenden Juli-Datenbasis sieben aus dem Energiebereich stammten.[4][1]
Für die Einordnung helfen die jüngsten Vergleichsfälle: Fervo Energy setzte im Mai mit einem Debüt von rund 10 Mrd. US-Dollar Marktwert einen Rekord für grüne Energie-IPO-Grössen und zeigte, wie stark ein sauberer Energie-Name am ersten Handelstag aufspringen kann.[6][7] Genau solche Ausreisser sind der Referenzpunkt für die derzeitige Wahrscheinlichkeit, weil ein einzelner sehr grosser Emissionskandidat den Markt noch immer dominieren kann. Die Wette hängt daher weniger an der schieren Anzahl der Börsengänge als an der Frage, ob ein weiterer kapitalstarker Klima- oder Energieanbieter bis Jahresende tatsächlich den Sprung auf das Parkett schafft.[6][4]
Entscheidend bleiben die nächsten Ankündigungen, die Fristen für Börsenanträge und die Frage, ob mehrere spät im Jahr geplante Listings tatsächlich vor dem 31. Dezember 2026 schliessen. Als Katalysator wirkt derzeit vor allem die Erwartung weiterer grosser Klima- und Energie-Transaktionen, gestützt durch die laufende IPO-Dynamik in diesem Segment; parallel zeigt die Marktbeobachtung, dass Investoren besonders auf das Timing der Preisfestsetzung und auf den ersten Schlusskurs achten, weil genau dieser Wert die Auflösung bestimmt.[4][10] Even the broader IPO calendar matters: wenn ein bereits bekannter Schwergewichtskandidat in den nächsten Monaten seinen Prospekt schärft oder den Termin bestätigt, verschiebt sich die Wette schnell auf einen Namen mit der grössten realistischen Erstbewertung.[16][18]
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Largest IPO by market cap in 2026? plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Was ist die liquideste politische Plattform?
- Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Wahl Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
- Wie schnell reagieren Polit-Märkte auf News?
- Hochliquide Märkte bewegen sich binnen Sekunden bis Minuten. Ein Trump-Tweet über die Wirtschaft kann den 'Trump 2024'-Markt 2-5 Punkte verschieben, bevor Mainstream-Medien überhaupt geschrieben haben.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: Largest IPO by market cap in 2026?" auf Wahl Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →